Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-12403 (2) по делу N А40-123836/2011 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-12403 (2) по делу N А40-123836/2011

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Ипатьева Вячеслава Валерьевича на определение Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие" (далее - должник),

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2021 Германович Владислав Сергеевич привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 282 977 000 руб.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 производство по апелляционной жалобе Германовича В.С. на определение от 26.05.2021 прекращено.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2023 производство по кассационной жалобе Германовича В.С. на определение от 26.05.2021 прекращено ввиду отказа в восстановлении срока на её подачу.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2023 определение от 03.05.2023 отменено, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Германовича В.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2021.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа и принять по вопросу новое решение.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отменяя определение, суд округа руководствовался пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ и исходил из доказанности факта ненадлежащего извещения Германовича В.С. о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции о привлечении его к субсидиарной ответственности, которым затрагиваются его права и законные интересы.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова