Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2024 г. N 310-ЭС24-2195 по делу N А62-4230/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Жукова Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.07.2022, постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2023 по делу N А62-4230/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Амега" (далее - должник),
по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц Жукова Алексея Викторовича, Пеленского Павла Степановича, Кравцовой Галины Леонидовны, Твеленева Сергея Анатольевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2024 г. N 310-ЭС24-2195 по делу N А62-4230/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2204/2024
21.12.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2155/20
17.11.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2155/20
31.10.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5721/2023
25.09.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5371/2023
15.11.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5150/2022
09.02.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8579/2021
25.01.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8082/2021
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2155/20
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2155/20
01.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2155/20
15.11.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7132/2021
05.10.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5456/2021
21.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4958/2021
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2155/20
10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2155/20
19.02.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7702/20
30.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4654/20
13.02.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8970/19
13.02.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8971/19
13.06.2019 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4230/16
17.12.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4230/16