Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2024 г. N 309-ЭС19-13654 (27) по делу N А50-17603/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2024 г. N 309-ЭС19-13654 (27) по делу N А50-17603/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Габова Евгения Ильича (должника) на определение Арбитражного суда Пермского края от 05.07.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2023, принятые в деле N А50-17603/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Пермского края от 28.04.2021,

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 05.07.2023, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 и Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Габов Е.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку заявленного обстоятельства и его влияния.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды признали отсутствие влияния изменения персоналии финансового управляющего на правоотношения, возникшие из заявленного к пересмотру определения от 28.04.2021, и необладание этого обстоятельства признаками, необходимыми в силу части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра этого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Габову Евгению Ильичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова