Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 мая 2024 г. N 308-ЭС19-20658 (8) по делу N А32-26509/2018 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 мая 2024 г. N 308-ЭС19-20658 (8) по делу N А32-26509/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Кущевский" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2024 N 308-ЭС19-20658(8), определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2023 по делу N А32-26509/2018,

установил:

заявитель 27.04.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2024 N 308-ЭС19-20658(8), определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2023 по делу N А32-26509/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационной жалобы и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на ее подачу предусмотрены статьей 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 ², 308 ¹ и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Кущевский" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

С.В. Самуйлов