Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2024 г. N 305-ЭС21-18615 (6) по делу N А41-16087/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2024 г. N 305-ЭС21-18615 (6) по делу N А41-16087/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Весенний" на определение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2024 по делу N А41-16087/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЖК Весенний" (далее - должник),

по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" о признании незаконными действий по включению в состав конкурсной массы должника объекта незавершенного строительства, как не принадлежащего застройщику на праве собственности и по принятию решения об осуществлении государственной регистрации в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на объект незавершенного строительства в виде незавершенного строительством многоквартирного дома силами заявителя за счет должника, а также об обязании конкурсного управляющего передать заявителю в оригиналах необходимые для регистрации документы с целью регистрации объекта незавершенного строительства в Едином государственном реестре недвижимости,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина