Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2024 г. N 305-ЭС19-19870 (11) по делу N А40-84435/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2024 г. N 305-ЭС19-19870 (11) по делу N А40-84435/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Поповой Людмилы Павловны на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2024 по делу N А40-84435/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" (далее - должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными и применении последствий недействительности следующих сделок должника:

- договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 22.06.2016 N 476/ДДУ/СК/2016, заключенный между должником и обществом с ограниченной ответственностью ООО "Алаита" (далее - ООО "Алаита");

- соглашение о взаимозачете от 30.09.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ГСК-1", должником и ООО "Алаита";

- соглашение о взаимозачете от 31.12.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СК "Монтаж", должником и ООО "Алаита";

- договор уступки прав (требований) и обязанностей от 28.07.2017 N 476/2-У по договору участия в долевом строительстве, заключенный между ООО "Алаита" и Цветковой Светланой Александровной;

- договор уступки прав (требований) и обязанностей от 28.07.2017 N 476/1-У по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенный между ООО "Алаита" и Поповой Людмилой Павловной,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина