Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2024 г. N 305-ЭС21-22670 (5) по делу N А41-90232/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, взыскании государственной пошлины

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2024 г. N 305-ЭС21-22670 (5) по делу N А41-90232/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий" (далее - ООО "ДЭЗ") в лице конкурсного управляющего Утюгова Павла Сергеевича на определение Арбитражного суда Московской области от 06.09.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2024 по делу N А41-90232/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СУ190" (далее - должник),

по обособленному спору по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Московской области о признании недействительным договора генерального строительного подряда от 01.09.2014 N 23, заключенного должником (генподрядчиком) и ООО "ДЭЗ" (заказчиком), применении последствий недействительности сделки,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2024 N 305-ЭС21-22670 (5) ООО "ДЭЗ" в лице конкурсного управляющего Утюгова П.С. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий" (ИНН 5024087930) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина