Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Чесноковой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ховановой А.И.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие Словак" (ул. Электрозаводская, д. 52, стр. 5, пом. 14, Москва, 107023, ОГРН 5167746195777) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.03.2022 об удовлетворении возражения и о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 167602 на полезную модель "Переходник для соединения стартера редукторного типа с двигателем внутреннего сгорания".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Арановского Владимира Ильича (Москва) и общества с ограниченной ответственностью "Континент Плюс" (ул. Березовая, д. 5, пом. 14, офис 3, г. Видное, Московская обл., 142701, ОГРН 1145003003771).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПКП СЛОВАК" - Храпова О.К. (по доверенности от 28.03.2023);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-274/41и); Королева Е.С. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-61/41и)
от Арановского Владимира Ильича - лично, по паспорту.
от общества Континент Плюс - Дунаев А.В. (по доверенности от 22.07.2024); Лаврентьева Ю.С. (по доверенности от 22.07.2024).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие Словак" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.03.2022 об удовлетворении возражения и о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 167602 на полезную модель "Переходник для соединения стартера редукторного типа с двигателем внутреннего сгорания".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены Арановский Владимир Ильич и общество с ограниченной ответственностью "Континент Плюс", в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2024 судебное разбирательство было отложено на 21.08.2024.
В предварительном судебном заседании, прошедшем 21.08.2024, суд приобщил к материалам дела дополнения от Роспатента, консолидированные позиции от заявителя и от третьего лица.
С учетом приобщения новых доказательств, суд предложил отложить судебное разбирательство. Стороны не возражали.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-531/2022 на 23 октября 2024 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2024 г. по делу N СИП-531/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2024 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
21.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
02.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
22.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
27.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
08.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
19.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
18.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
16.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
16.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
12.04.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2952/2023
27.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
25.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2952/2023
11.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2952/2023
08.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
12.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2952/2023
22.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
07.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
03.11.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
29.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
23.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
06.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
31.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
24.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
29.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
08.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
14.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
24.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
19.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
18.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
08.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
07.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022
17.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2022