Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2012 г. N Ф07-3339/10 по делу N А56-47526/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2012 г. N Ф07-3339/10 по делу N А56-47526/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2012 г. N Ф07-3339/10 по делу N А56-47526/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2012 г. N Ф07-3339/10 по делу N А56-47526/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2010 г. N Ф07-7472/2010 по делу N А56-47526/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2010 г. N Ф07-3339/2010 по делу N А56-47526/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2010 г. N Ф07-3339/2010 по делу N А56-47526/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Афанасьева С.В. и Коробова К.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Строительно-монтажное эксплуатационное предприятие" Антонова Д.В. (доверенность от 05.03.2012), Сергеевой С.А. (доверенность от 05.03.2012), от частного учреждения культуры ЛФП "Выборгский дворец культуры" Бойко А.В. (доверенность от 02.04.2012 N 10), от общественной организации Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" Розовского К.Е. (доверенность от 20.09.2011 N 70),

рассмотрев 16.04.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Строительно-монтажное эксплуатационное предприятие" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2011 (судья Филиппов А.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012 (судьи Горшелев В.В., Медведева И.Г., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-47526/2009,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Строительно-монтажное эксплуатационное предприятие", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, ул. Комиссара Смирнова, д. 15, лит. "Б", пом. N 10-14, ОГРН 1047841014583 (далее - ООО "Фирма "СМЭП", Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненном в процессе рассмотрения дела, к частному учреждению культуры ЛФП "Выборгский дворец культуры", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, ул. Комиссара Смирнова, д. 15, ОГРН 1027801536180 (далее - Учреждение), о взыскании: 12 639 275 руб. задолженности по оплате выполненных по договорам от 11.01.2008 N 96 и от 15.01.2008 N 108 работ, 6 198 878 руб. 82 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с соглашениями от 01.02.2009 за период с 01.04.2009 по 31.08.2009 и 3 598 980 руб. пеней за период с 26.04.2009 по 31.08.2009.

Учреждение предъявило встречный иск о признании недействительными договоров от 11.01.2008 N 96 и от 15.01.2008 N 108, который принят судом к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2009 с ответчика в пользу истца взыскано 12 639 275 руб. задолженности, 6 198 878 руб. 82 коп. процентов и с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации 719 796 руб. пеней. В удовлетворении остальной части иска и встречном иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 решение суда от 09.11.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2010 решение от 09.11.2009 и постановление от 24.02.2010 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена общественная организация Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов", место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, пл. Труда, д. 4, ОГРН 1027800000381 (далее - Организация).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2011 производство по встречному иску прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012, в удовлетворении первоначального иска отказано.

В кассационной жалобе ООО "Фирма "СМЭП" просит отменить решение от 16.06.2011 и постановление от 10.01.2012.

Истец не согласен с выводами судов о недоказанности выполнения работ, оспаривает отказ в проведении дополнительной строительно-технической экспертизы. В дополнениях к кассационной жалобе истец ссылается на то, что постановление апелляционного суда не подписано судьей Медведевой И.Г.

Учреждение и Организация в отзывах на кассационную жалобу просят в ее удовлетворении отказать.

В судебном заседании представители ООО "Фирма "СМЭП" поддержали кассационную жалобу, а представители Учреждения и Организации просили в ее удовлетворении отказать.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность обжалуемых судебных актов, обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, отзывах на нее и объяснениях присутствовавших в судебном заседании представителей, считает, что постановление суда апелляционной инстанции от 10.01.2012 подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

В данном случае мотивированное постановление суда апелляционной инстанции подписано судьями Горшелевым В.В. и Смирновой Я.Г., но не подписано судьей Медведевой И.Г. (лист дела 127 тома 14), что является безусловным основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 5 части 4 статьи 288 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

постановил

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012 по делу N А56-47526/2009 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

С.В. Афанасьев К.Ю. Коробов