Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2013 г. N Ф05-4493/11 по делу N А40-91655/2010

г. Москва

2 октября 2013 г.

Дело N А40-91655/2010

Судья И.А. Букина,

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсных кредиторов

З.Г. Патрахиной, В.Н. Артамонова и Л.Л. Николаенко,

на определение от 28.05.2013

Арбитражного суда города Москвы

вынесенное судьей П.А. Марковым,

на постановление от 20.08.2013,

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Г.Н. Поповой, Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько,

по заявлению конкурсных кредиторов Г.Н. Козлова, З.Г. Патрахиной и

В.Н. Артамонова о признании недействительным решения общего собрания кредиторов должника от 25.02.2013

по делу о несостоятельности (банкротству) ООО "Монолит-Град-Строй" (ОГРН 1027739169402)

УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Московского округа 27.09.2013 поступила кассационная жалоба конкурсных кредиторов Патрахиной З.Г., Артамонова В.Н. и Николаенко Л.Л. на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания кредиторов должника от 25.02.2013 по делу о несостоятельности ООО "Монолит-Град-Строй" N А40-91655/2010.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд кассационной инстанции считает, что она подлежит возвращению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В связи с чем, определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано только в апелляционном порядке. Постановление апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит (п. 35.2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), на что правомерно указано судом апелляционной инстанции в обжалуемом постановления.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который в силу АПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсных кредиторов З.Г. Патрахиной, В.Н. Артамонова и Л.Л. Николаенко возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

И.А. Букина