Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2018 г. N Ф05-6915/18 по делу N А40-162652/2015

г. Москва

8 августа 2018 г.

Дело N А40-162652/2015

Судья Арбитражного суда Московского округа Зенькова Е. Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гордорстрой" Мировова А.В.

на определение от 04.12.2017

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Е.С. Игнатовой,

на постановление от 22.02.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями М.С. Сафроновой, А.С. Масловым, П.А. Порывкиным,

об отказе в удовлетворении заявления к ООО "ТК "Виктория" о признании сделки недействительной в размере 18 805 632 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гордорстрой",

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Гордорстрой" обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 об отказе конкурсному управляющего в удовлетворении заявления к ООО "ТК "Виктория" о признании сделки недействительной в размере 18 805 632 руб.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба управляющего на вышеуказанные судебные акты подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения могут быть обжалованы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Заявитель обратился с кассационной жалобой 13.04.2018 (согласно оттиску штампа Почты России), то есть с пропуском процессуального срока, установленного Законом на подачу кассационной жалобы.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока конкурсным управляющим ООО "Гордорстрой" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению конкурсному управляющему ООО "Гордорстрой", как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Гордорстрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.Л. Зенькова