Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2019 г. N Ф05-19573/19 по делу N А40-40527/2019

г. Москва

17 октября 2019 г.

Дело N А40-40527/2019

Судья Краснова С. В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Стрельниковой Елены Николаевны

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019,

по иску Смирновой Н.А., Бирюковой Е.В., Громова А.С., Воронцовой Е.В., Зыкова Ф.Л., Дуквиц А.С. к ИП Стрельниковой Е.Н., Департаменту городского имущества города Москвы о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ: Стрельникова Елена Николаевна (далее - Стрельникова Е.Н.) обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019, которым определение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2019 отменено.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок, установленный пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, истек 06.09.2019. Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд города Москвы 06.10.2019, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы Стрельниковой Е.Н. не заявлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Стрельниковой Е.Н. подлежит возвращению.

Государственная пошлина, уплаченная за подачу кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Стрельниковой Елены Николаевнывозвратить.

Возвратить Стрельниковой Елене Николаевне из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 07.10.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационна жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 4 л., включая почтовый конверт, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В. Краснова