г. Москва |
|
29 октября 2019 г. |
Дело N А40-67735/14 |
Судья Мысак Н.Я.,
рассмотрев кассационную жалобу жалобы Департамента городского имущества города Москвы,
на определение от 28 июня 2019 года
Арбитражного суда города Москвы
на постановление от 20 сентября 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по заявлению Департамента городского имущества города Москвы: 1) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 22.08.2017, заключенного между ООО "ВОКИТ" и Скаловым Виктором Александровичем; 2) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 04.09.2017, заключенные между ООО "ВОКИТ" и Скаловым Виктором Александровичем; 3) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 04.09.2017, заключенные между ООО "ВОКИТ" и ИП Лазаревым Павлом Константиновичем; 4) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 05.09.2017, заключенные между ООО "ВОКИТ" и ИП Лазаревым Павлом Константиновичем (согласно агентскому договору от 07.08.2017 ИП Лазарев Павел Константинович - Принципал, ООО "КамаТрейд" - агент, победивший на торгах согласно поручению принципала); 5) об отмене государственной регистрации прав собственности на объекты третьих лиц на машиноместа в автостоянке (пом. под номерами N -12 и с -1 по -9, N 110-134), и о признании права собственности за Департаментом городского имущества города Москвы на вышеуказанные машиноместа (пом.) в автостоянке, и о применении последствий недействительности указанных сделок
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вокит"
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суд Московского округа от 22 октября 2019 года кассационная жалоба Бернштама Евгения Семеновича была оставлена без движения в связи с тем, что она подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 02.12.2019 10:40 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, зал 9.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суд Московского округа от 22 октября 2019 года кассационная жалоба Бернштама Евгения Семеновича была оставлена без движения в связи с тем, что она подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2019 г. N Ф05-20275/19 по делу N А40-67735/2014
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20275/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20275/19
23.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
20.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45319/19
25.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25250/19
30.04.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20833/19
02.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
01.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
12.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
23.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45189/18
25.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
13.09.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49375/18
26.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5633/18
04.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41959/15
03.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
21.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42745/15
06.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
13.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44037/15
02.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49545/15
09.01.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66523/16
30.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41558/15
28.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42089/15
28.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41883/15
27.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42746/15
27.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42090/15
26.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
22.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41534/15
22.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65321/16
13.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41530/15
09.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42755/15
07.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40348/15
05.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42750/15
05.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41552/15
05.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42088/15
05.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41561/15
05.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42086/15
30.11.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40348/15
29.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41958/15
21.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42087/15
27.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42820/15
11.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41956/15
07.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42753/15
07.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42749/15
07.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7910/16
07.12.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54114/15
13.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41558/15
11.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42799/15
06.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41570/15
27.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41880/15
26.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41561/15
22.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43915/15
19.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42815/15
13.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41453/15
13.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42754/15
08.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40635/15
08.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40348/15
15.09.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41565/15
18.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
14.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
07.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
06.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
16.04.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14
30.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67735/14