город Москва |
|
06 ноября 2019 г. |
Дело N А40-176744/2015 |
Судья Хвостова Н.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Щеголевой Марии Иосифовны, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
на определение от 31 июля 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Бинар+"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству Арбитражный суд Московского округа установил, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены, подтверждающие направление или вручение лицам участвующим в деле копии жалобы и приложенных документов.
Данные нарушения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче жалобы в соответствии со статьей 280 названного Кодекса являются основанием для оставления жалобы без движения.
Поскольку жалоба подана заявителем посредством электронной связи, суд кассационной инстанции на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать подлинный экземпляр жалобы, подлинные документы, а также оригинал либо надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя, подписавшего жалобу.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Щеголевой Марии Иосифовны оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 06.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения и представить доказательства направления либо вручения копии жалобы истцу и ответчику.
Щеголевой Марии Иосифовне предоставить подлинный экземпляр жалобы с приложением к нему документов.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда 8(495)609-57-75.
Судья |
Н.О. Хвостова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены, подтверждающие направление или вручение лицам участвующим в деле копии жалобы и приложенных документов."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2019 г. N Ф05-11653/19 по делу N А40-176744/2015
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11653/19
16.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39994/20
17.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11653/19
22.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11653/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11653/19
31.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11653/19
27.06.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11653/19
22.05.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12824/19
07.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-176744/15
27.10.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-176744/15