Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2019 г. N Ф05-6523/18 по делу N А40-163832/2017

г. Москва

8 ноября 2019 г.

Дело N А40-163832/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Михайлова Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Кобцева Вадима Анатольевича на постановление от 26.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,

об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2019 о наложении судебного штрафа на Петрова Александра Юрьевича

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кобцева Вадима Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Кобцев Вадим Анатольевич (далее - Кобцев В.А.) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на постановление от 26.08.2019, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 13.06.2019, истек 26.09.2019.

Кассационная жалоба Кобцева В.А. поступила в электронную систему подачи документов 18.10.2019 в 07 час. 23 мин., то есть с нарушением установленного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кобцевым В.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное ожиданием результата рассмотрения иного обособленного спора по тому же делу о банкротстве.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснено, что в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Вместе с тем, приведенные Кобцевым В.А. в ходатайстве причины пропуска процессуального срока не могут расценены судом как уважительные, объективно лишающие заявителя возможности обратиться в суд с кассационной жалобой своевременно.

Таким образом, поскольку заявителем не приведены какие-либо иные доводы в обоснование ходатайства, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока на ее подачу отказано.

Кроме того, учитывая, что обжалуемым постановлением апелляционная инстанция отменила определение суда первой инстанции от 13.06.2019 о наложении судебного штрафа, а исходя из смысла части 6 статьи 120 и части 5 статьи 188 Арбитражного кодекса Российской Федерации, пункта 6 и абзаца 3 пункта 6.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, не предусмотрено обжалование определения об отказе в наложении судебного штрафа.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, в адрес заявителя указанный документ почтой не направляется.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Кобцеву Вадиму Анатольевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу Кобцева Вадима Анатольевича возвратить.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.В. Михайлова