Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 07АП-2702/2010.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 07АП-2702/2010

г. Томск

21 марта 2011 года

дело N А45-24505/09

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "АУК Стратегия" и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2011 года по делу N А45-24505/09 о несостоятельности (банкротстве) ПСХК "Нива-2"

(заявление ЗАО "АУК Стратегия" о взыскании задолженности в размере 165 282,92 руб.),

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "АУК Стратегия" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2011 года по делу N А45-24505/09.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ЗАО "АУК Стратегия", минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 9 марта 2011 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба АК Сбербанка РФ (ОАО) подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ЗАО "АУК Стратегия".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Логачев К. Д.