Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2011 г. N 13АП-6674/11
"О возвращении апелляционной жалобы"
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТК Новые технологии"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2011 по делу N А56-81594/2009 (судья Русакова Л.Г.) об отложении судебного разбирательства, принятое
по заявлению ООО "ТК Новые технологии" о признании незаконным бездействия временного управляющего ООО "ВЕСК" Моисеева А.А.
установил:
ООО "ТК Новые технологии" обратилось с апелляционной жалобой, направленной по электронной почте, на определение от 01.02.2011, которым суд первой инстанции отложил рассмотрение жалобы на действия временного управляющего должника.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что аналогичная жалоба ООО "ТК Новые технологии" поступила в суд апелляционной инстанции также 12.04.2011, зарегистрирована под номером N 13АП-6675/2011 и определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 возвращена подателю жалобы в связи с тем, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отложении.
Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации также не предусмотрена подача двух апелляционных жалоб от одного и того же лица на один и тот же судебный акт, апелляционный суд считает, что жалоба ООО "ТК Новые технологии" за регистрационным номером 13АП-6674/2011 подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6674/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья |
Т.С. Ларина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-2671/09
Истец: ТСЖ "Днепр 2004"
Ответчик: МУЗ "Стоматологическая поликлиника N 2"
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81594/09
16.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81594/09
29.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14751/10
18.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25039/12
29.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14751/10
28.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21189/12
14.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22099/12
25.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20145/12
03.12.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23442/12
08.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81594/09
17.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11943/12
04.05.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81594/09
28.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81594/09
09.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81594/09
20.01.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81594/09
06.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14751/10
01.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16945/11
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14751/10
13.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7491/11
13.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7599/11
03.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11821/11
29.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7592/11
26.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6869/11
23.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14751/10
16.08.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10082/11
09.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2791/11
20.07.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12396/11
14.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2791/11
31.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2791/11
24.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14751/10
15.04.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6674/11
15.04.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6675/11
16.03.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2537/11
10.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2791/11
03.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2791/11
01.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14751/2010
15.06.2010 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81594/09
16.03.2010 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81594/09