Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 14АП-2292/11

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 14АП-2292/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Федосеевой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Широкова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 17 марта 2011 года по делу N А66-8027/2006 (председательствующий судья Рожина Е.И., судьи Головина Т.И. и Рощупкина В.А.),

установил

Широков Алексей Юрьевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 17 марта 2011 года о завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Конаковский фаянсовый завод".

Одновременно Широков А.Ю. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 17 марта 2011 года процедура конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Конаковский фаянсовый завод" завершена, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 21 марта 2011 года внесена запись о его ликвидации, что подтверждается свидетельством серии 69 N 001932579.

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 29 марта 2011 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте, то есть после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно, и в удовлетворении ходатайства Широкова А.Ю. о восстановлении попущенного срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно части 1 статьи 264 АПК РФ, при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу Широкова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 17 марта 2011 года по делу N А66-8027/2006 (регистрационный номер 14АП-2292/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3л. в 1 экз.

3. Копия определения суда от 17.03.2011 на 8 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.А. Федосеева