Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2008 г. N 09АП-15188/2008

г. Москва

Дело N А40-36537/07-36-97 Б

N 09АП-15188/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Чепик О.Б., И.Н. Банина,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Факт-Строй"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2008г.

по делу N А40-36537/07-36-97 Б, принятое судьёй Мишаковым О.Г.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Факт-Строй",

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ООО "Факт-Строй" Павлова М.В. не явился, извещен

Мокридина Ю.П. не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2008г. ООО "Факт-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Павлов М.В.

Определением от 20.10.2008г. суд назначил рассмотрение заявлений Мокридина Ю.П. и ООО "Факт-Строй" о признании решения первого собрания кредиторов недействительным на 11.11.2008г.

Не согласившись с принятым определением, жалобу конкурсный управляющий ООО "Факт-Строй" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права. Конкурсный управляющий указывает на то, что заявление подано в суд с пропуском срока и суд должен был отказать в его принятии. Также конкурсный управляющий указывает на то, что решения первого собрания кредиторов были предметом рассмотрения и исследовались судом в судебном заседании 14.10.2008г., а, следовательно, заявление должно было быть оставлено без рассмотрения.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В данном случае суд первой инстанции правомерно назначил рассмотрение заявлений Мокридина Ю.П. и ООО "Факт-Строй" о признании решения первого собрания кредиторов недействительным., так как указанные заявления подлежат рассмотрению в судебном заседании в порядке ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы конкурсного управляющего ООО "Факт-Строй", изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит не основанными на нормах ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нормах АПК РФ для отмены определения от 20.10.2008г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 октября 2008 года по делу N А40-36537/07-36-97 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Факт-Строй" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик И.Н. Банин