город Москва |
Дело N А-40-164918/09-101-597б |
|
N 09АП-14713/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14.07.2010.
Полный текст постановления изготовлен 15.07.2010
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.
Судей: О.Б.Чепик Титовой И.А.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим Дегтяревой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Береста капитал"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 07.05.2010
по делу N А-40-164918/09-101-597б, А-40-17920/10-101-74б, принятое судьей Спаховой Н.М.
о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Федеральная контрактная корпорация "Роконтракт"
при участии в судебном заседании: извещенные надлежащим образом лица участвующие в деле не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2010 принято к производству заявление должника ОАО "Федеральная контрактная корпорация "Росконтракт" и назначено к рассмотрению в порядке п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 07.05.2010 устранена опечатка во вводной и мотивировочной части определения от 25.03.2010 в порядке ст. 179 АПК РФ при изготовлении печатного текста определения от 25.03.2010 ( том 1 ч. 3 л.д. 21).
ООО "Береста капитал" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неправильное применение норм процессуального права.
Извещенные надлежащим образом лица участвующие в деле не явились.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
По смыслу ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В судебном заседании установлено, что в указании номера дела при изготовлении машинописного текста определения от 25.03.2010 во вводной части определения допущена опечатка вместо: "дело N А40-164918/09-101-597б, А40-17920/10-101-74б" было указано по ошибке: "дело NА40-17920/10-101-74б".
Также, судом устранена ошибка в абзаце четвертом мотивировочной части определения вместо: определением арбитражного суда города Москвы от 16.12.09 на основании заявления ООО "Береста капитал" возбуждено производство по делу А40-164918/09-101-597б о признании ОАО "Федеральная контрактная корпорация "Росконтракт" несостоятельным (банкротом) указано "Определением арбитражного суда города Москвы от 21.12.09 года на основании заявления ФНС России, в лице МИФНС России N 48 по г.Москве, возбуждено производство по делу А40-166707/09-101-605б о признании ОАО "Федеральная контрактная корпорация "Росконтракт" несостоятельным (банкротом).
Судебная коллегия, оценив представленные по делу доказательства считает, что исправление указанных опечаток не привели к нарушению порядка дальнейшего рассмотрения дела и не повлияли на принятие судебных актов.
С учетом изложенного, нарушений норм арбитражного процессуального законодательства по изложенным в жалобе доводам при принятии определения от 07.05.2010 судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2010 по делу N А-40-164918/09-101-597б, А40-17920/10-101-74б оставить без изменения апелляционную жалобу ООО "Береста капитал" без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Н.В. Дегтярева |
Судьи |
О.Б. Чепик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-164918/09-101-597Б,А40-17920/10-101-74Б
Истец: ООО "Береста капитал"
Ответчик: ОАО "Федеральная контрактная корпорация "РОСКОНТРАКТ"
Третье лицо: НП СОАУ Сибирская гильдия актикризисных управляющих для В/у Львовой Е.М., В/у Львовой Е.М.
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13215/11
08.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/4978-11-П
08.04.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4967/11
07.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/16727-10
07.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6355/10
12.10.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17452/2010
11.10.2010 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164918/09
15.07.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14713/2010
07.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6955-10
07.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6355/10
25.05.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9231/2010
29.03.2010 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164918/09