Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2010 г. N А40-17293/08-88-47б

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2010 г. N 09АП-24454/2010

город Москва

N 09АП-24454/2010-ГК

12.11.2010 г.

Дело N А40-17293/08-88-47Б

Резолютивная часть постановления объявлена 10.11.2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 12.11.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Титовой И.А.

Судей Чепик О.Б., Дегтяревой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

при участии:

от ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве-Гавринов С.В. по дов. от 14.10.2010 N 22-13/448

от ООО "Лайнричи"-Черкашина И.Г. по дов. от 15.09.2010 г.

от ООО "Эридан" ( правопреемник ООО "Респект")- не явился, извещен

ООО "Рондо"- не явился, извещен

От временного управляющего ООО "Рамторг"- не явился, извещен

ООО "Рамторг"- не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве

на определение от 05.08.2010

по делу N А40-17293/08-88-47Б Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Марковым П.А. по делу

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Рамторг"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2008г. принято к производству дело по заявлению ФНС России (ИФНС России N 15 по г. Москве) о признании банкротом ООО "Рамторг" (ИНН 7715565509, ОГРН 1057747163451).

Определением суда от 11.08.2008г. в отношении должник введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Вишняков Е.С.

Определением суда от 20.08.2009г. арбитражный управляющий Вишняков Е.С. был освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим ООО "Рамторг" была утверждена Тараканова Н.И.

Решением суда от 08.06.2010г. ООО "Рамторг" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Врубель Е.Б.

ФНС России (ИФНС России N 15 по г. Москве) о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Рамторг" от 14.04.2010г.

Определением от 05.08.2010 в удовлетворении ФНС России (ИФНС России N 15 по г. Москве) о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Рамторг" от 14.04.2010г. отказано.

ФНС России (ИФНС России N 15 по г. Москве) , не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что конкурсные кредиторы не подтвердили надлежащим образом свои полномочия, представив копии доверенностей.

Представитель ФНС России (ИФНС России N 15 по г. Москве) , извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Лайнричи" в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда.

Представители ООО "Эридан" (правопреемник ООО "Респект"), ООО "Рондо", временного управляющего ООО "Рамторг", ООО "Рамторг" извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в прядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, ФНС России (ИФНС России N 15 по г. Москве) просит признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "Рамторг" от 14.04.2010г., указывая при этом, что 14.04.2010г. арбитражным управляющим Таракановой Н.И. было проведено собрание кредиторов должника ООО "Рамторг", в котором представителями кредиторов должника 000 "Лайнричи", ООО "Респект" не были представлены оригиналы, а также должным образом заверенные копии доверенностей. По мнению заявителя, представители конкурсных кредиторов ООО "Лайнричи", ООО "Респект" не подтвердили надлежащим образом свои полномочия на участие в собрании кредиторов, решение которого нарушает права и законные интересы уполномоченного органа как кредитора в деле о банкротстве ООО "Рамторг".

Пункт 3 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязывает арбитражного управляющего определить лишь порядок ознакомления кредиторов и иных лиц, имеющих право участвовать в собрании кредиторов, с материалами предстоящего собрания кредиторов, ФЗ не возлагает на арбитражного управляющего обязанность прилагать к уведомлению документы, подлежащие рассмотрению собранием кредиторов.

Все необходимые сведения, указанные в п 3 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были отражены в уведомлении о проведении собрания кредиторов ООО "Рамторг" 14.04.2010 г., где было указано, что ознакомиться с материалами, подготовленными временным управляющим к собранию кредиторов можно по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д.37, стр.11 и указан контактный тел. временного управляющего Таракановой Н.И.

Оригиналы доверенностей ООО "Лайнричи" и ООО "Рамторг" на право участия в собрании кредиторов были представлены на обозрение временного управляющего Таракановой Н.И. в день проведения собрания кредиторов 14.04.2010 после собрания, что отмечается в отзыве Таракановой Н.И. на апелляционную жалобу.

Решение собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, принятое на собрании кредиторов 14.04.2010 г., каким-либо образом не нарушает права и законные интересы уполномоченного органа, не выходит за пределы компетенции собрания кредиторов, установленные законодательством о банкротстве.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы доказательства, установлены фактические обстоятельства дела, сделаны правильные выводы об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Рамторг" от 14.04.2010 г. и правильно применены нормы права.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2010 по делу N А40-17293/08-88-47Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России (ИФНС России N 15 по г. Москве) без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

И.А. Титова

Судьи

О.Б. Чепик Н.В. Дегтярева