Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2011 г. N 07АП-3259/10

г. Томск

Дело N 07АП-3259/10(6)

N А45-19149/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2011 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мирсковой А.К.,

при участии:

от арбитражного управляющего: без участия (извещен)

от кредиторов: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Солотина Ю. В.

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2011 (судьи Векшенков Д.В., Бычкова О.Г., Свиридова Г.В.) по делу N А45-19149/2009 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "СибЭкоРесурс"

по жалобе представителя собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего Солотина Ю.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "СибЭкоРесурс",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2010 Закрытое акционерное общество "СибЭкоРесурс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден Августовский В.Н.

Определением арбитражного суда от 08.11.2010 Августовский В.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Солотин Ю.В.

Представитель собрания кредиторов ЗАО "СибЭкоРесурс" Мезенцева Е.С. 22.12.2010 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отстранении конкурсного управляющего ЗАО "СибЭкоРесурс" Солотина Ю.В. от исполнения возложенных на него обязанностей в связи с их ненадлежащим исполнением.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2011 по делу N А45-19149/2009 ходатайство представителя собрания кредиторов должника об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей удовлетворено. Арбитражный управляющий Солотин Ю.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "СибЭкоРесурс". Конкурсным управляющим ЗАО "СибЭкоРесурс" утвержден Клемешов И.В.

Не согласившись с принятым по делу определением, арбитражный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2011 отменить и принять новый судебный акт. По мнению заявителя апелляционной жалобы, обязанности конкурсного управляющего исполнялись им добросовестно, он не допустил каких-либо нарушений, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

В отзывах на апелляционную жалобу ООО "Лидер-Агро", представитель собрания кредиторов ЗАО "СибЭкоРесурс" просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения, полагая, что он принят при полном и всестороннем исследовании доказательств и установлении обстоятельств, необходимых для правильного разрешения спора.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле о банкротстве лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, апелляционная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие на основании части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывы на нее, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2011, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

Из материалов дела следует что 17.12.2010 на собрании кредиторов ЗАО "СибЭкоРесурс" были приняты следующие решения: отстранить конкурсного управляющего Солотина Ю.В. от исполнения обязанностей, избрать саморегулируемую организацию - Некоммерческое партнерство "Сибирская межрегиональная организация арбитражных управляющих", из членов которой будет представлена кандидатура для утверждения конкурсным управляющим должника, представителем собрания кредиторов ЗАО "СибЭкоРесурс" избрать представителя ООО "Лидер-Агро" Мезенцеву Е.С., обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Солотина Ю.В. в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей.

Во исполнение решения собрания кредиторов должника представитель собрания кредиторов, обратился в суд с соответствующим ходатайством.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

В абзаце 2 пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

По смыслу указанной нормы основанием для отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по ходатайству собрания кредиторов является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей. Наличие либо отсутствие названного факта подлежит установлению при рассмотрении ходатайства собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Согласно материалам дела, 20.04.2010 собранием кредиторов ЗАО "СибЭкоРесурс" принято решение о ежемесячном предоставлении конкурсным управляющим отчета о своей деятельности собранию кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 08.11.2010 конкурсным управляющим утвержден Солотин Ю.В.

13.12.2010 конкурсный управляющий Солотин Ю.В. уведомил конкурсных кредиторов о проведении собрания 13.12.2010. По требованию конкурсного кредитора - ООО "Лидер-Агро" был объявлен перерыв до 17.12.2010, конкурсным кредиторам предоставлялось время для ознакомления с материалами дела, отчет о деятельности управляющего и о ходе конкурсного производства не представлялся собранию кредиторов.

Пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего, о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, конкурсный кредитор - ООО "Лидер-Агро", обладающий требованием в размере 68 250 406,42 руб. (более 93 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр) обратился к конкурсному управляющему должника с требованием о включении в повестку дня собрания 17.12.2010 дополнительных вопросов: 1) заслушать отчет конкурсного управляющего, 2) поручить представителю собрания кредиторов должника обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Солотина Ю.В. в связи с неисполнением возложенных обязанностей.

Конкурсный управляющий Солотин Ю.В. отказал в удовлетворении требования конкурсного кредитора, по инициативе которого созывалось собрание.

17.12.2010 к участию в собрании кредиторов ЗАО "СибЭкоРесурс" без законных оснований конкурсный управляющий не допустил одного из представителей ООО "Лидер-Агро" Бабича О.В.

Кроме того, на собрании 17.12.2010 при подсчете голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа при принятии решений по вопросам повестки конкурсный управляющий не учитывал голоса ООО "Лидер-Агро", ООО "Планта", ИП Шалагина С.А., полагая их бюллетени недействительными в связи с указанием в графе бюллетеня "количество голосов" величину в процентах.

Между тем, в журнале регистрации участников собрания конкурсный управляющий указывал количество голосов каждого участника собрания кредиторов и его процентное соотношение.

Следовательно, конкурсный управляющий Солотин Ю.В. при подсчете голосов располагал информацией о количестве голосов каждого конкурсного кредитора и уполномоченного органа.

Кроме того, в самом бюллетене содержатся исчерпывающие условия для признания его недействительным: 1) в котором знак поставлен более чем в одном квадрате, 2) знак не поставлен ни в одном квадрате, 3) бюллетень подписан лицом не зарегистрированном в журнале регистрации, 4) бюллетень не подписан.

Из материалов дела не усматривается ни одно из условий для признания бюллетеней ООО "Лидер Агро", "Планта", ИП Шалагина С.А. недействительными.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности, что влечет нарушение законных прав и интересов кредиторов.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исключив из числа доказательств протокол собрания кредиторов ЗАО "СибЭкоРесурс" от 17.12.2010, представленный конкурсным управляющим должника, по которому решения конкурсными кредиторами по четырем вопросам повестки дня собрания кредиторов не приняты, как противоречащий обстоятельствам дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство собрания кредиторов ЗАО "СибЭкоРесурс" об отстранении Солотина Ю.В. от исполнения возложенных ЗАО "СибЭкоРесурс" в связи с их неисполнением и ненадлежащим исполнением.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу спора.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2011 не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2011 по делу N А45-19149/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

К.Д. Логачев Н.А. Усенко