Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 17АП-9911/09

30 июня 2011 г.

г. Пермь Дело N А50-8894/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,

судей Казаковцевой Т.В.,

Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора -

ООО "Управляющая компания "ДСТ"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 05 мая 2011 года, вынесенное судьей Исаевм А.П. в рамках дела N А50-8894/2009 о признании банкротом ООО "Дорстройтранс" (ОГРН 1025900764372, ИНН 5903025887),

в судебном заседании принял участие представитель ООО

"Управляющая компания "ДСТ" Котова С.А. (пасп, дов. от 01.04.2011),

(иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте апелляционного суда),

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2010 ООО "Дорстройтранс" (далее - Должник, Общество "Дорстройтранс") признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Князев А.А.

Официальное сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.11.2011.

24.01.2011 в арбитражный суд поступило заявление ОАО "Пермавтодор" (далее - Общество "Пермавтодор") о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1.921.760 руб. 12 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2011 (судья Исаев А.П.) требование Общества "Пермавтодор" в размере 878.720 руб. 20 коп. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов Должника, производство по требованию в размере 1.043.039 руб. 62 коп. прекращено.

Конкурсный кредитор ООО Управляющая компания "ДСП", обжалуя определение от 05.05.2011 в апелляционном порядке, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела и нарушения судом норм материального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы, Обществом "Пермавтодор" пропущен установленный ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок предъявления требования, в связи с чем требование в размере 878.720 руб. 20 коп. не подлежит включению в реестр и должно удовлетворяться за счет имущества Должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, своевременно заявивших свои требования и включенных в реестр. Именно в части необоснованного включения требований в реестр заявителем жалобы и обжалуется определение от 05.05.2011.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества Управляющая компания "ДСП" поддержал доводы апелляционной жалобы, подтвердил, что обжалует определение суда в части включения требования Общества "Пермавтодор" в реестр в сумме 878.720 руб. 50 коп.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в силу ч. 3 ст. 156, ст. 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, Общество "Пермавтодор" обратилось с заявлением о включении в реестр кредиторов задолженности в сумме 878.720 руб. 50 коп. по договору субподряда N 192/09-сдо от 03.03.2009.

В подтверждение данного требования, Обществом "Пермавтодор" представлен акт приемки выполненных работ N 1/03 от 05.03.2009.

Включая в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требование Общества "Пермавтодор" в размере 878.720 руб. 50 коп. по договору субподряда N 192/09-сдо от 03.03.2009, суд первой инстанции исходил из наличия у первого заместителя директора Общества "Дорстройтранс" Софьина В.А. полномочий на подписание акта выполненных работ, а также из того, что задолженность в данном размере сторонами не оспаривается, доказательств исполнения обязательства по оплате со стороны Должника не представлено, возражений конкурсного управляющего против включения требования в реестр требований кредиторов Должника не заявлено.

Исходя из этого, суд первой инстанции правомерно признал требования Общества "Пермавтодор" обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в п. 4, 5 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 93 от 26.07.2005).

Из материалов дела следует, что объявление о признании Общества "Пермавтодор" банкротом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.11.2010.

Общество "Пермавтодор" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности 24.01.2011, то есть по истечении двухмесячного срока после опубликования указанного объявления,.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве).

В связи с тем, что требования Общества "Пермавтодор" в сумме 878.720 руб. 50 коп. заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, они подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

При изложенных выше обстоятельствах определение Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2011 в обжалуемой части подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 05 мая 2011 года по делу N А50-8894/2009 в обжалуемой части отменить.

Во включении требований ОАО "Пермавтодор" в размере 878.720 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Дорстройтранс" отказать.

Требование ОАО "Пермавтодор" в размере 878.720 руб. 50 коп. основного долга подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.В. Казаковцева С.И. Мармазова