Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2011 г. N 12АП-1327/11

г. Саратов

Дело N А57-4548/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Бирченко А.Н., Жаткиной С. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сопрун Е.С.,

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Ефремова А.В., по паспорту, представителя Администрации Озинского муниципального района Саратовской области - Рябцевой С.В., по доверенности N 977 от 12.04.2011, ФНС России - Родионовой И.Н., по доверенности от 25.11.2010,

рассмотрев апелляционную жалобу апелляционную жалобу Администрации Озинского муниципального района Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 января 2011 года по делу N А57-4548/2007 (судья Чирков О.Г.),

по заявлению конкурсного управляющего Специализированного муниципального унитарного предприятия "Похоронное бюро Ритуал" Огородова Е.С. о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения и изъятию имущества и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Специализированного муниципального унитарного предприятия "Похоронное бюро Ритуал", р.п. Озинки Саратовской области

об обязании передать документацию и материальные ценности,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2008 года по делу N А57-4548/2007-8 Специализированное муниципальное унитарное предприятие "Похоронное бюро Ритуал" (далее СМУП Похоронное бюро "Ритуал", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2008 конкурсным управляющим утвержден Огородов Е.С. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2010 Огородов Е.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СМУП Похоронное бюро "Ритуал".

Определением арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2010 конкурсным управляющим утвержден Ефремов А.В., член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

16.09.2010 конкурсный управляющий СМУП "Похоронное бюро Ритуал" обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании сделки по прекращению права хозяйственного ведения и изъятия имущества СМУП "Похоронное бюро Ритуал" (согласно распоряжения N 183-р от 7.07.2006 Администрации Озинского муниципального района Саратовской области) недействительной и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2011 заявление удовлетворено.

Признана недействительной сделка по прекращению права хозяйственного ведения и изъятия следующего имущества СМУП "Похоронное бюро Ритуал" (согласно распоряжения N 183-р от 7.07.2006 года Администрации Озинского муниципального района Саратовской области):

- Нежилое здание (механическая мастерская), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13;

- Нежилое здание (столярный цех), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13;

- Трансформаторная подстанция ТР-Р2, расположенная по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта;

- Трансформаторная подстанция ТР-Р1, расположенная по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Лермонтова.

Применены последствия недействительности сделки.

Суд обязал Администрацию Озинского муниципального района Саратовской области возвратить СМУП "Похоронное бюро Ритуал" следующее имущество должника:

- Нежилое здание (механическая мастерская), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13;

- Нежилое здание (столярный цех), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13;

- Трансформаторная подстанция ТР-Р2, расположенная по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта;

- Трансформаторная подстанция ТР-Р1, расположенная по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Лермонтова.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Администрация Озинского муниципального района Саратовской области обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции при вынесении оспариваемого определения не выяснены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела. Ссылка суда на распоряжение N 183-р от 07.07.2006 является несостоятельной.

Конкурсный управляющий СМУП Похоронное бюро "Ритуал", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Саратовской области в отзывах на апелляционную жалобу просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании полномочных представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы обоснованными, а определение суда первой инстанции - подлежащим изменению в виду следующего.

Как следует из материалов дела, СМУП "Похоронное бюро Ритуал" создано на основании постановления администрации Озинского района N 170 от 3.08.2000, которое по организационно-правовому статусу является унитарным предприятием муниципальной собственности, имущество которого состоит у него на праве хозяйственного ведения.

Основными видами экономической деятельности предприятия являются организация похорон и предоставление связанных с ними услуг, предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты, производство столярных и плотничных работ, ремонт обуви и прочих изделий из кожи, ремонт часов и ювелирных изделий, разведение сельскохозяйственной птицы.

Распоряжением N 183-р от 07.07.2006 Администрация Озинского муниципального района Саратовской области прекратило право хозяйственного ведения и изъяло у СМУП "Похоронное бюро Ритуал" следующие объекты недвижимости:

- Нежилое здание (механическая мастерская), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13;

- Нежилое здание (столярный цех), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13;

- Трансформаторная подстанция ТР-Р2, расположенная по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта;

- Трансформаторная подстанция ТР-Р1, расположенная по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Лермонтова.

Ссылаясь на незаконность указанного распоряжения, СМУП "Похоронное бюро Ритуал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал на то, что, распоряжение N 183-р от 07.07.2006 Администрации Озинского муниципального района Саратовской области является недействительным и не порождает правовых последствий, поскольку собственник (уполномоченный орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия.

Суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельством, подлежащим доказыванию по спорам о признании недействительными сделок, связанных с изъятием имущества из хозяйственного ведения предприятия, является возникновение у предприятия права хозяйственного ведения на спорное имущество. Бремя доказывания указанного обстоятельства в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации лежит на истце.

Материалами дела подтверждается возникновение у СМУП "Похоронное бюро Ритуал" права хозяйственного ведения не на все имущество, относительно которого были заявлены требования.

В соответствии со статьей 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество.

Согласно части 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или решением собственника.

Особенность возникновения прав на недвижимое имущество установлена положениями пунктом 2 статьи 8, статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми права на недвижимое имущество (включая право хозяйственного ведения) возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

На основании статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода и прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и названным Законом. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

Принадлежность СМУП "Похоронное бюро Ритуал" на праве хозяйственного ведения трансформаторной подстанции ТР-Р1, расположенной по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Лермонтова подтверждается актом передачи в хозяйственное ведение (л.д. 57), перечнем муниципального имущества, передаваемого с баланса МУП "Сельхозтехника" на баланс СМУП "Похоронное бюро Ритуал" по состоянию на 01.01.2004 (л.д. 62), договором о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 03.02.2001. Таким образом, СМУП "Похоронное бюро Ритуал" сохранило право хозяйственного ведения на указанное недвижимое имущество вне зависимости от отсутствия его государственной регистрации.

Доказательства возникновения права хозяйственного ведения СМУП "Похоронное бюро Ритуал" " на недвижимое имущество: нежилое здание (механическая мастерская), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13; нежилое здание (столярный цех), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13; трансформаторную подстанцию ТР-Р2, расположенная по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта истец не представил.

В связи с чем прекращение права хозяйственного ведения "Похоронное бюро Ритуал" " на указанное имущество по распоряжению. N 183-р от 07.07.2006 недействительной сделкой признать нельзя и основания для применения судом последствий недействительности сделки к указанному недвижимому имуществу отсутствуют.

В соответствии с имеющимися в материалах дела Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.04.2011: нежилое здание (механическая мастерская), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13; нежилое здание (столярный цех), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13; трансформаторная подстанция ТР-Р2, расположенная по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта относятся к объектам муниципальной собственности Изинского муниципального района Саратовской области.

Таким образом, вышеуказанные объекты недвижимого имущества относятся к объектам муниципальной собственности.

Следовательно, судом первой инстанции необоснованно признана недействительной сделка по изъятию указанного имущества и на ответчика Администрацию Озинского муниципального района Саратовской области возложена обязанность передать СМУП "Похоронное бюро Ритуал" " недвижимое имущество: нежилое здание (механическая мастерская), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13; нежилое здание (столярный цех), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13; трансформаторная подстанция ТР-Р2, расположенная по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта.

В остальной части суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными, соответствующими нормам материального и процессуального права, установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, а доводы апелляционной жалобы необоснованными.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 января 2011 года по делу N А57-4548/2007 в части применения последствий недействительности сделки (согласно распоряжения N183-р от 7.07.2006 года Администрации Озинского муниципального района Саратовской области) в виде обязания Администрации Озинского муниципального района Саратовской области возвратить СМУП "Похоронное бюро Ритуал" следующее имущество должника: нежилое здание (механическая мастерская), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13; нежилое здание (столярный цех), расположенное по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, 13; трансформаторная подстанция ТР-Р2, расположенная по адресу: Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта, отменить, в иске в данной части отказать.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

В. А. Камерилова

Судьи

А. Н. Бирченко С. А. Жаткина