Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2011 г. N 12АП-1325/11

г. Саратов

Дело N А57-4548/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Бирченко А.Н., Жаткиной С. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сопрун Е.С.,

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Ефремова А.В., по паспорту, представителя Администрации Озинского муниципального района Саратовской области - Рябцевой С.В., по доверенности N 977 от 12.04.2011, ФНС России - Родионовой И.Н., по доверенности от 25.11.2010,

рассмотрев апелляционную жалобу апелляционную жалобу Администрации Озинского муниципального района Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 января 2011 года по делу N А57-4548/2007 (судья Чирков О.Г.),

по заявлению конкурсного управляющего Специализированного муниципального унитарного предприятия "Похоронное бюро Ритуал" Огородова Е.С. о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения и изъятию имущества и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Специализированного муниципального унитарного предприятия "Похоронное бюро Ритуал", р.п. Озинки Саратовской области

об обязании передать документацию и материальные ценности,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2008 года по делу N А57-4548/2007-8 Специализированное муниципальное унитарное предприятие "Похоронное бюро Ритуал" (далее СМУП Похоронное бюро "Ритуал", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2008 конкурсным управляющим утвержден Огородов Е.С. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2010 Огородов Е.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СМУП Похоронное бюро "Ритуал".

Определением арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2010 конкурсным управляющим утвержден Ефремов А.В., член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

16.09.2010 конкурсный управляющий СМУП "Похоронное бюро Ритуал" обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании сделки по прекращению права хозяйственного ведения и изъятия имущества СМУП "Похоронное бюро Ритуал" (согласно распоряжения N 227-р от 11.08.2006 года Администрации Озинского муниципального района Саратовской области) недействительной и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2011 заявление удовлетворено.

Признана недействительной сделка по прекращению права хозяйственного ведения и изъятия следующего имущества СМУП "Похоронное бюро Ритуал" (согласно распоряжения N 227-р от 11.08.2006 года Администрации Озинского муниципального района Саратовской области): нежилое здание (механический цех) Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта,13; автомобиль УАЗ 33-03, гос. номер 64-ЕМ-975063; колесный трактор ЮМЗ, гос. номер 76-23 ср 64, 1989 г.в., двигатель N 982205, заводской N 637509; колесный трактор Т 25, гос. номер СН 02-03; колесный трактор ЮМЗ-БАЛ, зав. номер 330870 СА N 6914, 1983 г.в.; автомобиль КАМАЗ 5320, 1991 г.в., Двигатель N 657793, шасси N 0380349, кузов 811983; трактор МТЗ-82, гос. номер 7624 ср., 1985 г.в.; автомобиль москвич ИЖ, гос. номер В 350 Е64, 1992 г.в.; кран балка - 2 шт.; станок для изготовления воздушных фильтров; термо - печь; деревообрабатывающий станок; пила по резке металла; сверлильный станок; станок по изготовлению гвоздей; пресс гидравлический; наждак заточный - 2 шт.; станок расточной; фрезерные станки - 5 шт.; плоскошлифовальный станок - 2 шт.; токарный станок - 2 шт.; инкубационные шкафы - 2 комплекта.

Применены последствия недействительности сделки.

Суд обязал Администрацию Озинского муниципального района Саратовской области возвратить СМУП "Похоронное бюро Ритуал" следующее имущество должника: нежилое здание (механический цех) Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта,13; автомобиль УАЗ 33-03, гос. номер 64-ЕМ-975063; колесный трактор ЮМЗ, гос. номер 76-23 ср 64, 1989 г.в., двигатель N 982205, заводской N 637509; колесный трактор Т 25, гос. номер СН 02-03; колесный трактор ЮМЗ-БАЛ, зав. номер 330870 СА N 6914, 1983 г.в.; автомобиль КАМАЗ 5320, 1991 г.в., Двигатель N 657793, шасси N 0380349, кузов 811983; трактор МТЗ-82, гос. номер 7624 ср., 1985 г.в.; автомобиль москвич ИЖ, гос. номер В 350 Е64, 1992 г.в.; кран балка - 2 шт.; станок для изготовления воздушных фильтров; термо - печь; деревообрабатывающий станок; пила по резке металла; сверлильный станок; станок по изготовлению гвоздей; пресс гидравлический; наждак заточный - 2 шт.; станок расточной; фрезерные станки - 5 шт.; плоскошлифовальный станок - 2 шт.; токарный станок - 2 шт.; инкубационные шкафы - 2 комплекта.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Администрация Озинского муниципального района Саратовской области обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции при вынесении оспариваемого определения не выяснены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела. Ссылка суда на распоряжение N 227-р от 11.08.2006 является несостоятельной.

Конкурсный управляющий СМУП Похоронное бюро "Ритуал", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Саратовской области в отзывах на апелляционную жалобу просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании полномочных представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы обоснованными, а определение суда первой инстанции - подлежащим отмене в части в виду следующего.

Как следует из материалов дела, СМУП "Похоронное бюро Ритуал" создано на основании постановления администрации Озинского района N 170 от 03.08.2000, которое по организационно-правовому статусу является унитарным предприятием муниципальной собственности, имущество которого состоит у него на праве хозяйственного ведения.

Основными видами экономической деятельности предприятия являются организация похорон и предоставление связанных с ними услуг, предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты, производство столярных и плотничных работ, ремонт обуви и прочих изделий из кожи, ремонт часов и ювелирных изделий, разведение сельскохозяйственной птицы.

Распоряжением N 227-р от 11.08.2006 Администрация Озинского муниципального района Саратовской области прекратило право хозяйственного ведения и изъяло у СМУП "Похоронное бюро Ритуал" следующие объекты недвижимости: нежилое здание (механический цех) Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта,13; автомобиль УАЗ 33-03, гос. номер 64-ЕМ-975063; колесный трактор ЮМЗ, гос. номер 76-23 ср 64, 1989 г.в., двигатель N 982205, заводской N 637509; колесный трактор Т 25, гос. номер СН 02-03; колесный трактор ЮМЗ-БАЛ, зав. номер 330870 СА N 6914, 1983 г.в.; автомобиль КАМАЗ 5320, 1991 г.в., Двигатель N 657793, шасси N 0380349, кузов 811983; трактор МТЗ-82, гос. номер 7624 ср., 1985 г.в.; автомобиль москвич ИЖ, гос. номер В 350 Е64, 1992 г.в.; кран балка - 2 шт.; станок для изготовления воздушных фильтров; термо - печь; деревообрабатывающий станок; пила по резке металла; сверлильный станок; станок по изготовлению гвоздей; пресс гидравлический; наждак заточный - 2 шт.; станок расточной; фрезерные станки - 5 шт.; плоскошлифовальный станок - 2 шт.; токарный станок - 2 шт.; инкубационные шкафы - 2 комплекта.

Ссылаясь на незаконность указанного распоряжения, СМУП "Похоронное бюро Ритуал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал на то, что, распоряжение N 227-р от 11.08.2006 Администрации Озинского муниципального района Саратовской области является недействительным и не порождает правовых последствий, поскольку собственник (уполномоченный орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции находит ошибочными по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательным условием для удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки является наличие истребуемого имущества на момент принятия судом решения.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 N 6-П, в случае, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск), а в удовлетворении его исковых требований в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть отказано.

Как следует из материалов дела, имущество (нежилое здание (механический цех) Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта,13), ранее принадлежавшее на праве хозяйственного ведения СМУП "Похоронное бюро Ритуал" передано Государственному общеобразовательному учерждению начального профессионального образования "Профессиональное училище N 75, то есть находится во владении третьего лица.

При таких обстоятельствах дела основания для удовлетворения исковых требований в части применения последствий недействительности сделки и обязания Администрацию Озинского муниципального района Саратовской области возвратить СМУП "Похоронное бюро Ритуал" нежилое здание (механический цех) Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта,13. у суда первой инстанции отсутствовали.

По смыслу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации требование стороны о возврате полученного по недействительной сделке имущества обусловлено обязательным наличием такого имущества у другой стороны по сделке.

Применение последствий недействительности сделки предполагает возврат именно того имущества, которое являлось предметом недействительной сделки.

Как следует из текста оспариваемого определения, суд первой инстанции обязывая Администрацию Озинского муниципального района Саратовской области возвратить СМУП "Похоронное бюро Ритуал" имущество: автомобиль УАЗ 33-03, гос. номер 64-ЕМ-975063; колесный трактор ЮМЗ, гос. номер 76-23 ср 64, 1989 г.в., двигатель N 982205, заводской N 637509; колесный трактор Т 25, гос. номер СН 02-03; колесный трактор ЮМЗ-БАЛ, зав. номер 330870 СА N 6914, 1983 г.в.; автомобиль КАМАЗ 5320, 1991 г.в., Двигатель N 657793, шасси N 0380349, кузов 811983; трактор МТЗ-82, гос. номер 7624 ср., 1985 г.в.; автомобиль москвич ИЖ, гос. номер В 350 Е64, 1992 г.в.; кран балка - 2 шт.; станок для изготовления воздушных фильтров; термо - печь; деревообрабатывающий станок; пила по резке металла; сверлильный станок; станок по изготовлению гвоздей; пресс гидравлический; наждак заточный - 2 шт.; станок расточной; фрезерные станки - 5 шт.; плоскошлифовальный станок - 2 шт.; токарный станок - 2 шт.; инкубационные шкафы - 2 комплекта, не исследовал вопрос о наличии указанного имущества в натуре.

Между тем, доказательств подтверждающих наличие спорного имущества в натуре в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах дела у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований в части применения последствий недействительности сделки и обязания Администрацию Озинского муниципального района Саратовской области возвратить СМУП "Похоронное бюро Ритуал" нежилое здание (механический цех) Саратовская обл., р.п. Озинки ул. имущество: автомобиль УАЗ 33-03, гос. номер 64-ЕМ-975063; колесный трактор ЮМЗ, гос. номер 76-23 ср 64, 1989 г.в., двигатель N 982205, заводской N 637509; колесный трактор Т 25, гос. номер СН 02-03; колесный трактор ЮМЗ-БАЛ, зав. номер 330870 СА N 6914, 1983 г.в.; автомобиль КАМАЗ 5320, 1991 г.в., Двигатель N 657793, шасси N 0380349, кузов 811983; трактор МТЗ-82, гос. номер 7624 ср., 1985 г.в.; автомобиль москвич ИЖ, гос. номер В 350 Е64, 1992 г.в.; кран балка - 2 шт.; станок для изготовления воздушных фильтров; термо - печь; деревообрабатывающий станок; пила по резке металла; сверлильный станок; станок по изготовлению гвоздей; пресс гидравлический; наждак заточный - 2 шт.; станок расточной; фрезерные станки - 5 шт.; плоскошлифовальный станок - 2 шт.; токарный станок - 2 шт.; инкубационные шкафы - 2 комплекта.

В остальной части суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными, соответствующими нормам материального и процессуального права, установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, а доводы апелляционной жалобы необоснованными.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 января 2011 года по делу N А57-4548/2007 в части применения последствий недействительности сделки (согласно распоряжения N227-р от 11.08.2006 Администрации Озинского муниципального района Саратовской области) в виде обязания Администрации Озинского муниципального района Саратовской области возвратить СМУП "Похоронное бюро Ритуал" следующее имущество должника: нежилое здание (механический цех) Саратовская обл., р.п. Озинки ул. Кольберта,13; автомобиль УАЗ 33-03, гос. номер 64-ЕМ-975063; колесный трактор ЮМЗ, гос. номер 76-23 ср 64, 1989 г.в., двигатель N982205, заводской N637509; колесный трактор Т 25, гос. номер СН 02-03; колесный трактор ЮМЗ-БАЛ, зав. номер 330870 СА N6914, 1983 г.в.; автомобиль КАМАЗ 5320, 1991 г.в., Двигатель N657793, шасси N0380349, кузов 811983; трактор МТЗ-82, гос. номер 7624 ср., 1985 г.в.; автомобиль москвич ИЖ, гос. номер В 350 Е64, 1992 г.в.; кран балка - 2 шт.; станок для изготовления воздушных фильтров; термо - печь; деревообрабатывающий станок; пила по резке металла; сверлильный станок; станок по изготовлению гвоздей; пресс гидравлический; наждак заточный - 2 шт.; станок расточной; фрезерные станки - 5 шт.; плоскошлифовальный станок - 2 шт.; токарный станок - 2 шт.; инкубационные шкафы - 2 комплекта отменить, в иске в данной части отказать.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

В. А. Камерилова

Судьи

А. Н. Бирченко С. А. Жаткина