Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 19АП-7908/10

ООО "Финанс", являющееся конкурсным кредитором ОАО "Энергомашкорпорация", обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Финанс" по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки или об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня их вынесения.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Совместно с апелляционной жалобой заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанные ООО "Финанс" причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы не могут служить основанием для восстановления срока подачи апелляционной жалобы на основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Причин, не зависящих от ООО "Финанс", препятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявитель не приводит.

Указанные ООО "Финанс" обстоятельства, связанные с подачей апелляционной жалобы конкурсным управляющим Агаповым Д.Е., позицию которого ООО "Финанс" поддерживало, и назначением другого конкурсного управляющего должника, по смыслу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для восстановления срока подачи апелляционной жалобы, поскольку не свидетельствуют о наличии причин, не зависящих от ООО "Финанс", препятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок.

На основании изложенного апелляционная жалоба ООО "Финанс" подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, а в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Е.А. Безбородов