Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 12АП-3180/11

г. Саратов

Дело N А57-780Б/2002

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревым А.С.,

при участии представителя ОАО "Саратовэнерго" Валдырева М.А., действующего по доверенности от 20.04.2011, представителя ООО "Исполнитель" Юрасовой М.А., действующей по доверенности от 28.04.2010, представителя ОАО "Саратовэнерго" Юрасовой М. А., действующей по доверенности от 20.04.2011, конкурсного управляющего Маркова К. В., паспорт, представителя МУПП "Саратовводоканал" Ушановой Н. В., действующей по доверенности от 27.12.2010, представителя конкурсного кредитора МУП ЖКХ N 1 Кировского района г. Саратова Кежаевой Марины Викторовны Клочко Дмитрий Николаевич, действующий по доверенности от 05.05.2010, представителя Межрайонной ИФНС России N8 по Саратовской области

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного кредитора муниципального унитарного предприятия ЖКХ N 1 Кировского района г. Саратова Кежаевой Марины Викторовны

на определение арбитражного суда Саратовской области от 11 апреля 2011 года по делу N А57-780Б/2002 (судья Шкунова Е.В.) по заявлению представителя конкурсного управляющего МУП ЖКХ N 1 Кировского района г. Саратова Шестеркина И.А. по делу по заявлению Федеральной налоговой службы к муниципальному унитарному предприятию ЖКХ N 1 Кировского района г. Саратова о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Саратовской области обратился представитель конкурсного управляющего МУП ЖКХ N 1 Кировского района г.Саратова Шестеркина И.А. - Клочко Д.Н. с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района г.Саратова от 18.01.2011 г.

11 апреля 2011 года по делу N А57-780Б/2002 арбитражным судом Саратовской области в удовлетворении заявления отказано.

Определение мотивировано тем, что конкурсным управляющим МУП ЖКХ N 1 Кировского района Шестеркиным И.А. в обоснование заявленных требований не представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что собрание кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района от 18.01.2011 г. не могло быть проведено конкурсным кредитором ОАО "Саратовэнерго" и в нарушение требований ст. 65 АПК РФ заявителем не представлены доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов, принятыми собранием кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района 18.01.2011 г. решениями.

Кежаева М.В. не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что нарушен порядок проведения собрания, поскольку конкурсным управляющим Шестеркиным И.А. собрание кредиторов было проведено по требованию ОАО "Саратовэнерго" 29.12.2010 г.. и у кредитора не возникло право на проведение собрания.

Конкурсный управляющий МУП ЖКХ N 1 Кировского района Марков К.В., ОАО "Саратовэнерго" считают, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в отзывах на жалобу.

В судебном заседании участвующие в деле лица повторили доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзывах на нее.

Остальные кредиторы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями.

Кроме того, определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания от 30.06.2011 г.. было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01.07.2011 г.., таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2003 г. по делу N А57-780б/2002 МУП ЖКХ N 1 Кировского района признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шестеркин Игорь Александрович.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицами, требующими его созыва.

Материалами дела подтверждается, что 29.11.2010 г. конкурсным кредитором ОАО "Саратовэнерго", чьи требования в размере 40 342 000 рублей включены в реестр требований кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района и составляют 72,96 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, конкурсному управляющему должника Шестеркину И.А. было направлено требование о проведении собрания кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района (повторное) N 0138/3735 от 29.11.2010 года со следующей повесткой дня:

1. Об обращении в арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Шестеркина Игоря Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП ЖКХ N 1 Кировского района.

2. Об избрании представителя собрания кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района.

3. Об отмене решения, принятого на собрании кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района от 09 марта 2010 года: "Конкурсному управляющему МУП ЖКХ N 1 Кировского района провести реализацию объектов недвижимости общей площадью 3170,1 кв.м, расположенных по адресу: г. Саратов, ул. Университетская, д. 56, путем проведения открытых торгов в форме аукциона специализированной организацией (привлечь для организации и проведения торгов ООО "Юстиц-коллегия", г. Саратов, ул. Московская, д. 45) по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком в лице ООО "РЕАН", согласно отчета N 151.1/02-08.09 от 03.12.2009 г., в размере 45 000 000,00 (сорок пять миллионов) рублей, с учетом НДС 18 %".

4. О ежемесячном проведении конкурсным управляющим МУП ЖКХ N 1 Кировского района собраний кредиторов для рассмотрения отчетов конкурсного управляющего, которые должны представляться по итогам каждого месяца, о своей деятельности, результатах конкурсного производства и об использовании денежных средств должника.

5. Об образовании комитета кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района.

6. Об определении количественного состава комитета кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района.

7. Об избрании членов комитета кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района.

8. Об определении полномочий комитета кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района.

9. Об обязании конкурного управляющего МУП ЖКХ N 1 Кировского района Шестеркина Игоря Александровича предоставить собранию кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района в срок не позднее пятнадцати дней с момента принятия собранием кредиторов настоящего решения следующую информацию:

- о причинах отсутствия в п. 13 отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 04.08.2010 года ("Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов") сведений о кредиторе ОАО "Саратовэнерго"?;

- представить надлежащим образом заверенные копии договоров, заключенных конкурным управляющим с привлеченными специалистами, а именно: с ПО "Областная коллегия оценщиков" б/н от 01.03.2004 г.; с ООО "РЕАН" б/н от 01.01.2009 г.; с ООО "Росфинаудит" от 01.09.2005 г.; с ООО "Лидер" б/н от 01.03.2008 г.; с ООО "ТРЕЙД-мастер" N 35 от 23.12.2008 г.; с ООО "Юстиц-коллегия" N 1п от 09.03.2010 г.; с Клочко Д.Н. б/н от 11.05.2010 г.; с Меркуловой М.С. б/н от 11.05.2010 г., а также представить заверенные копии актов выполненных работ по вышеперечисленным договорам;

- пояснить, каким образом ООО "Лидер" осуществляет "сопровождение процедуры"? Какие услуги (работы) были оказаны (выполнены) ООО "Лидер" с 01.03.2008 года до текущей даты? (ответ подтвердить документально);

- пояснить, чем обусловлено привлечение конкурсным управляющим 11.05.2010 года для обеспечения своей деятельности Клочко Д.Н. и Меркуловой М.С.? Какие услуги (работы) оказываются (выполняются) указанными лицами? (ответ подтвердить документально);

- в п. 6 отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 04.08.2010 года ("Сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств должника") фиксируется приход на расчетный счет должника денежных средств от арендной платы, в связи, с чем конкурсному управляющему необходимо предоставить надлежащим образом заверенные копии всех заключенных за период конкурсного производства договоров аренды (с изменениями и дополнениями, с приложениями), а также сообщить, какие договоры действуют на текущую дату, с указанием суммы задолженности по арендной плате по каждому из договоров.

Требование о проведении собрания кредиторов конкурсный управляющий МУП ЖКХ N 1 Кировского района Шестеркин И.А. получил 08.12.2010 г.., назначил проведение собрания на 29 декабря 2010 года в 18 час. 00 мин. (по местному времени) по адресу: 410005, г. Саратов, ул. Университетская, д. 56, о чем уведомил кредиторов.

Из материалов дела следует, что 30.12.2010 г. ОАО "Саратовэнерго", ссылаясь на не проведение конкурным управляющим Шестеркиным И.А. собрания кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района в срок, установленный пунктом 3 статьи 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", направило в адрес лиц, участвующих в деле, уведомления о проведении собрания кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района, которое состоится 18 января 2011 года в 16-00 по адресу: 410005, г. Саратов, ул. Университетская, д. 56.

Уведомления о времени и месте проведения собрания кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района, назначенного на 18.01.2011 г., были направлены лицам, участвующим в деле, с соблюдением требований ст. 13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсный управляющий МУП ЖКХ N 1 Кировского района Шестеркин И.А. был надлежащим образом уведомлен о проведении собрания кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района 18 января 2011 года, что подтверждается почтовой квитанцией от 30.12.2010 г., списком отправлений от 30.12.2010 г. и уведомлением о вручении письма 11.01.2011 г.

Как следует из материалов дела, 18 января 2011 года состоялось собрание кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района, на котором были приняты решения по девяти вопросам повестки дня, в том числе решение об обращении в арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Шестеркина Игоря Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП ЖКХ N 1 Кировского района".

В собрании кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района 18.01.2011 г. приняли участие конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, включенные в реестр требований кредиторов должника с общей суммой требований 53 026 000,47 рублей и обладающие 95,91 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района.

Конкурсный управляющий должника Шестеркин И.А. на собрание кредиторов 18.01.2011 г. не явился.

Решения приняты собранием кредиторов 18.01.2011 г.. с соблюдением предусмотренного пунктами 1, 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядка.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.

Конкурсный управляющий МУП ЖКХ N 1 Кировского района Шестеркин И.А. в заявлении о признании недействительными решений собрания кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района от 18.01.2011 г., указывает, что по требованию ОАО "Саратовэнерго" N 0138/3735 от 29.11.2010 г. провел собрание кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района, и полагает, что 18.01.2011 г. собрание кредиторов должника было проведено конкурсным кредитором ОАО "Саратовэнерго" в нарушение ст. 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсный управляющий считает, что проведение собрания кредиторов ОАО "Саратовэнерго" нарушает его права и законные интересы, так как на указанном собрании было принято решение об обращении в арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Шестеркина Игоря Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП ЖКХ N 1 Кировского района.

Как следует из материалов дела, 13.01.2011 г. в арбитражный суд поступил протокол собрания кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района N 39 от 29.12.2010 г., подписанный конкурсным управляющим МУП ЖКХ N 1 Кировского района Шестеркиным И.А., из содержания которого следует, что собрание кредиторов 29.12.2010 г.. явилось неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Согласно представленному заявителем в судебном заседании журналу регистрации участников собрания кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района 29 декабря 2010 года в качестве лиц, зарегистрированных для участия в собрании кредиторов, значатся кредиторы: Кежаева М.В. (представитель Меркулова М.С.), ЗАО "СПГЭС" (представитель Скорук А.М.), ООО "Волга-98" (представитель Клочко Д.Н.).

Между тем, в подтверждение своей позиции ОАО "Саратовэнерго" представило акт от 29.12.2010 г., подписанный представителем кредитора МУПП "Саратовводоканал" - Ушановой Н.В., представителем кредитора ОАО "Саратовэнерго" - Валдыревым М.А., представителем кредитора ООО "Исполнитель" - Юрасовой М.А., из которого следует, что вышеуказанные лица явились в 17 час. 40 мин. (местное время) 29.12.2010 г. на собрание кредиторов МУП ЖКХ N 1 Кировского района по адресу: 410005, г. Саратов, ул. Университетская, д. 56, однако конкурсный управляющий МУП ЖКХ N 1 Кировского района Шестеркин И.А., а также иные кредиторы должника и представитель уполномоченного органа по месту проведения собрания кредиторов отсутствовали.

Соответственно, при таких обстоятельствах следует, что собрание кредиторов было проведено лицом, требующим его созыва - ОАО "Саратовэнерго", в связи с тем, что арбитражный управляющий не провел такое собрание.

Так как нарушение пределов компетенции собрания кредиторов не установлено, конкурсный управляющий Шестеркин И.А. должен был доказать нарушение своих прав в результате принятия решений на собрании кредиторов от 18.01.2011 г..

Таких доказательств Шестеркин И.А. суду не представил.

Сами по себе принятые решения на данном собрании никоим образом не нарушают права Шестеркина И.А., так как не являются самостоятельным основанием для отстранения либо освобождения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что нарушений при принятии решений на собрании кредиторов состоявшимся 18.01.2011 г.., которые могли бы повлечь отмену решений собрания, не усматривается. Соответственно заявление конкурсного управляющего Шестеркина и.А. правомерно оставлено судом без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы не подтверждены документально, в связи, с чем не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

Руководствуясь статьями 188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2011 года по делу N А57-780Б/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А. Ю. Самохвалова

Судьи

Н.А. Клочкова Т.Н. Телегина