Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 19АП-8124/10

г. Воронеж

22 марта 2011 года

дело N А35-4175/2008

Судья Баркова Вера Михайловна, рассмотрев заявление конкурсного управляющегоООО"ОКАЭС" ДурневаА.Л.оботмене определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 года по делу N А35-4175/2008 ивозобновлениипроизводствапоапелляционной жалобе конкурсногоуправляющегоООО"ОКАЭС" ДурневаА.Л.на решение Арбитражного суда Курской области от 24.09.2010 года по делу N А35-4175/2008,

установила:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой" Рыбаченко Виктор Николаевич обратился в Арбитражный суд Курской области с иском

- о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю

- о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю

0512011 от 23.12.2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" следующего недвижимого имущества: нежилые помещения, состоящие из комнат: на 1 этаже N N 1-26, 28, 29, 35-38, 65, 72-76; на 2 этаже NN 1-52, 54-56, 60, 63, 64; на 3 этаже: NN 1-59; на 4 этаже NN 1-59 площадью 6910,1 кв.м. в здании административно-бытового корпуса, литер А, находящегося по адресу: Промзона, г.Курчатов Курской области (дело NА35-4177/2008).

- о признании недействительной сделкой договор купли- - продажи N Ю 0512012 от 23 декабря 2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" следующего недвижимого имущества: здание столовой литер А1 площадью 2187,9 кв.м. с пристройкой "а", находящегося по адресу: Промзона, г. Курчатов, Курская область (дело N А35- 4180/2008).

- о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю 0512009 от 23.12.2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" следующего недвижимого имущества: здание склада оборудования, литер Б2, площадью 508 кв.м., находящегося по адресу: Промзона, г.Курчатов Курской области (дело NА35-4181/2008).

- о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю

0512013 от 23.12.2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" следующего недвижимого имущества: здания склада оборудования, литер Б3, площадью 1023,7 кв.м., находящегося по адресу: Промзона, г.Курчатов Курской области (дело N А35-4182/2008).

- о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю0512016 от 23.12.2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" следующего недвижимого имущества: здание компрессорной литер "В5", площадью 588,4 кв.м., находящееся по адресу: Промзона, г. Курчатов Курской области (дело N А35-4184/2008).

- о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю0512015 от 23.12.2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" следующего недвижимого имущества: здание блока вспомогательных цехов литер "В1", площадью 4712,8 кв.м., находящееся по адресу: Промзона, г. Курчатов Курской области (дело N А35-4185/2008).

Определением Арбитражного суда Курской области от 18 февраля 2010 г. дела N N А35-4175/08; А35-4176/08; А35-4177/08; А35-4180/08; А35-4181/08; А35-4182/08; А35-4184/08; А35-4185/08, в силу п.2.1 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объединены в одно производство с присвоением делу N А35-4175/2008.

Решением от 24 сентября 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, конкурсный управляющий ООО "Объединение Курскатомэнергострой" обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неполное выяснение обстоятельств дела. Заявитель указывает на тот факт, что в результате совершения оспариваемых сделок ООО "Объединение Курскатоэнергострой" утратило недвижимое имущество и не получило его денежный эквивалент, в связи с чем, ООО "Объединение Курскатоэнергострой" причинены убытки.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 года производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Объединение Курскатомэнергострой" на решение Арбитражного суда Курской области от 24.09.2010 г.. по делу N А35-4175/2008 прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" прекратило свою деятельность и было исключено из ЕГРЮЛ после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения, что подтверждалось свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 06 N 000419543 от 19.01.2011 года и уведомлением о снятии с учета Российской организации в налоговом органе на территории РФ от 19.01.2011 года.

Конкурсный управляющий ООО "ОКАЭС" Дурнев А.Л. обратился в суд с заявлением об отмене определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 года по делу N А35-4175/2008 и возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ОКАЭС" Дурнева А.Л. на решение Арбитражного суда Курской области от 24.09.2010 г.. по делу N А35-4175/2008.

В обоснование поданного заявления конкурсный управляющий Дурнев А.Л. сослался на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 года по делу N А18-1030/09 о принятии к производству апелляционных жалоб ООО "ОКАЭС" в лице конкурсного управляющего Дурнева А.Л., ООО "Белгородэнергостроймонтаж" в лице конкурсного управляющего Резникова И.В., ООО "Перспектива" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.01.2011 года о завершении конкурсного производства в отношении ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж". В данном определении указывалось на приостановление исполнения определения о завершении конкурсного производства, в связи с его обжалованием, применительно к пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.01.2011 года не подлежало исполнению, а ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" не подлежало ликвидации.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Дурнева А.Л., арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 года N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Если конкретное обстоятельство не названо в заявлении или оно не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое заявление подлежит возвращению со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 года N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам").

В связи с тем, что существенные для дела обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а именно определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 года по делу N А18-1030/09, с вынесением которого было приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.01.2011 года о завершении конкурсного производства в отношении ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж", возникли после вынесения определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 года по делу N А35-4175/2008, об отмене которого просит заявитель, суд апелляционной инстанции, с учетом положений вышеназванных правовых норм, считает заявление конкурсного управляющего ООО "ОКАЭС" Дурнева А.Л. подлежащим возвращению применительно к пункту 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ООО "ОКАЭС" Дурнева А.Л. об отмене определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 года по делу N А35-4175/2008 и возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ОКАЭС" Дурнева А.Л. на решение Арбитражного суда Курской области от 24.09.2010 года по делу N А35-4175/2008 с приложенными к заявлению документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

В.М. Баркова