Воронеж |
|
25 января 2011 г. |
Дело N А35-4175/2008 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барковой В.М.
судей Сурненкова А.А.
Безбородова Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем
Климовой Г.С.,
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "Объединение Курскатомэнергострой": Барбашин Р.И., адвокат, доверенность N б/н от 15.12.2010 г., удостоверение,
от ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж": Сауткин П.Е., адвокат, доверенность N б/н от 18.03.2010 г., удостоверение,
Смирнов А.П., представитель, доверенность N б/н от 16.03.2010 г., паспорт РФ,
от ООО "Объединение Курскатомэнергострой": представитель не явился, извещен надлежаще,
от Управления Росреестра по Курской области: представитель не явился, извещен надлежаще,
от ООО "Атомпроммаш": представитель не явился, извещен надлежаще,
от ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Курского филиала: представитель не явился, извещен надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Объединение Курскатомэнергострой" на решение Арбитражного суда Курской области от 24.09.2010 г. по делу N А35-4175/2008, (судья Хмелевской С.И.) по иску конкурсного управляющего ООО "Объединение Курскатомэнергострой" к ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж", ООО "Объединение Курскатомэнергострой", при участии третьих лиц: Управления Росреестра по Курской области, ООО "Атомпроммаш", ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Курского филиала, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой" Рыбаченко Виктор Николаевич обратился в Арбитражный суд Курской области с иском
о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю 0512006 от 23.12.2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" (г.Курчатов Курской области и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой" (г.Курчатов Курской области), а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" здания теплоцентра, литер В2, площадью 106,7 кв.м., находящегося по адресу: Промзона, г.Курчатов Курской области (дело NА35-4175/2008).
о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю
0512010 от 23.12.2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" здания склада вспомогательных материалов, литер Б1, площадью 351,9 кв.м., находящегося по адресу:
Промзона, г.Курчатов Курской области (дело N А35-4176/2008).
- о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю
0512011 от 23.12.2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" следующего недвижимого имущества: нежилые помещения, состоящие из комнат: на 1 этаже N N 1-26, 28, 29, 35-38, 65, 72-76; на 2 этаже NN 1-52, 54-56, 60, 63, 64; на 3 этаже: NN 1-59; на 4 этаже NN 1-59 площадью 6910,1 кв.м. в здании административно-бытового корпуса, литер А, находящегося по адресу: Промзона, г.Курчатов Курской области (дело NА35-4177/2008).
- о признании недействительной сделкой договор купли- - продажи N Ю 0512012 от 23 декабря 2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" следующего недвижимого имущества:
здание столовой литер А1 площадью 2187,9 кв.м. с пристройкой "а", находящегося по адресу: Промзона, г. Курчатов, Курская область (дело N А35- 4180/2008).
о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю 0512009 от 23.12.2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" следующего недвижимого имущества: здание склада оборудования, литер Б2, площадью 508 кв.м., находящегося по адресу: Промзона, г.Курчатов Курской области (дело NА35-4181/2008).
о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю
0512013 от 23.12.2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" следующего недвижимого имущества: здания склада оборудования, литер Б3, площадью 1023,7 кв.м., находящегося по адресу: Промзона, г.Курчатов Курской области (дело N А35-4182/2008).
о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю0512016 от 23.12.2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" следующего недвижимого имущества: здание компрессорной литер "В5", площадью 588,4 кв.м., находящееся по адресу: Промзона, г. Курчатов Курской области (дело N А35-4184/2008).
о признании недействительной сделкой договор купли-продажи N Ю0512015 от 23.12.2005 года, совершенной между открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой", а также о применении последствий ее недействительности путем возврата ООО "Объединение Курскатоэнергострой" следующего недвижимого имущества: здание блока вспомогательных цехов литер "В1", площадью 4712,8 кв.м., находящееся по адресу: Промзона, г. Курчатов Курской области (дело N А35-4185/2008).
Определением Арбитражного суда Курской области от 18 февраля 2010 г. дела N N А35-4175/08; А35-4176/08; А35-4177/08; А35-4180/08; А35-4181/08; А35-4182/08; А35-4184/08; А35-4185/08, в силу п.2.1 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объединены в одно производство с присвоением делу N А35-4175/2008.
Решением от 24 сентября 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, конкурсный управляющий ООО "Объединение Курскатомэнергострой" обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неполное выяснение обстоятельств дела. Заявитель указывает на тот факт, что в результате совершения оспариваемых сделок ООО "Объединение Курскатоэнергострой" утратило недвижимое имущество и не получило его денежный эквивалент, в связи с чем, ООО "Объединение Курскатоэнергострой" причинены убытки.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей ООО "Объединение Курскатомэнергострой", Управления Росреестра по Курской области, ООО "Атомпроммаш", ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Курского филиала, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" в ходе судебного заседания ходатайствовал о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и представил копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 18.01.2011 г.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Объединение Курскатоэнергострой" возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе, не возражал против приобщения копии свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 18.01.2011 г.; ходатайствовал о приобщении копии определения о завершении конкурсного производства от 12.01.2011 г. по делу N А18-1030/09.
В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Судом, при решении вопроса о принятии дополнительных доказательств, принимаются во внимание объяснения заявителя о причинах непредставления этих доказательств в суде первой инстанции, о необходимости их представления в суд апелляционной инстанции, а также относимость доказательств к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и ООО "Объединение Курскатоэнергострой" о приобщении указанных доказательств судом удовлетворено, поскольку данный вопрос не был исследован и оценен судом первой инстанции.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.01.2011 г. до 25.01.2011 г.
Представитель ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов: копии письма N 01-04/017 от 19.01.2011 г., копии свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 19.01.2011 г., копии выписки из ЕГРЮЛ от 19.01.2011 г., копии уведомления о снятии с учета Российской организации в налоговом органе на территории РФ от 19.01.2011 г.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Объединение Курскатоэнергострой" возражал против приобщения данных документов, при этом ходатайствовал о приобщении пояснений, копии апелляционной жалобы ООО "Белгородэнергостроймонтаж", копий квитанций.
В соответствии с пунктом 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и ООО "Объединение Курскатоэнергострой" о приобщении указанных доказательств судом удовлетворено, поскольку данный вопрос не был исследован и оценен судом первой инстанции.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Объединение Курскатоэнергострой" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представители ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" в судебном заседании и отзыве возражали на доводы апелляционной жалобы, полагая решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.
Суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1, 3 ст. 49, п. 2 ст. 51, п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц и прекращается после внесения записи о ликвидации в данный реестр.
Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Как следует из материалов дела, 19.01.2011 г. в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж", что подтверждается соответствующим свидетельством от 19.01.2011 г. серии 06 N 000419543, уведомлением от 19.01.2011 г. N577363.
Поскольку ликвидация ответчика является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по делу, и факт ликвидации ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" подтвержден выпиской из реестра, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса.
На момент рассмотрения спора один из ответчиков - ООО "Объединение Курскатоэнергострой", являющийся стороной договоров купли-продажи от 23.12.2005 года, в отношении которого заявлено требование о признании указанной сделки недействительной, находится в стадии ликвидации, второй ответчик - ОАО Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" ликвидирован, поэтому оснований для рассмотрения по существу иска в отношении ООО "Объединение Курскатоэнергострой" у суда апелляционной инстанции не имеется.
В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.
При подаче апелляционной жалобы Барбашиным Р.И. (за ООО "Объединение Курскатоэнергострой") уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по чеку-ордеру от 13.10.2010 г., которая подлежит возврату последнему из федерального бюджета в полном объеме.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Объединение Курскатомэнергострой" на решение Арбитражного суда Курской области от 24.09.2010 г. по делу N А35-4175/2008 - прекратить.
Выдать Барбашину Р.И. справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 руб. по чеку-ордеру от 13.10.2010 г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
В.М. Баркова |
Судьи |
А.А. Сурненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-4175/2008
Истец: К/у ООО "Объединение Курскатомэнергострой" Дурнев А. Л., КУ ООО "Объединение Курскатомэнергострой" Рыбаченко В. Н.
Ответчик: ОАО " АТОМЭНЕРГОМОНТАЖ", ОАО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АТОМЭНЕРГОМОНТАЖ", ООО "Объединение Курскатомэнергострой", Черный Михаил Васильевич
Третье лицо: ГУ "Курская лаборатория судебной экспертизы", Курская торгово-промышленная палата, Курский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация", ООО " Межрегиональная экспертная организация "Дельта", ООО "Атомпроммаш", ООО "Объединение Курскатомэнергострой", ООО "Олимп", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, УФРС по Курской области, ФГУП "Ростехинвентаризация", ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ " в лице Курского филиала, К/У Черный М. В., ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж", ООО "Курская универсальная компания", ОСП по Курчатовскому р-ну УФССП по Курской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2975/11
31.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8124/10
18.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2975/11
20.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2975/11
31.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8124/10
30.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2975/11
09.08.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8124/10
22.03.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8124/10
25.01.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8124/10
24.09.2010 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-4175/08