Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 г. N 06АП-3160/11

г. Хабаровск

17 августа 2011 г.

N 06АП-3160/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2011 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Головниной Е.Н., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трубицыной Д.А.

при участии в заседании:

временный управляющий ООО "Юрганз": Юдин О.В. паспорт серии 0811 020527 выдан отделом УФНС России по Хабаровскому краю в индустриальном районе г.Хабаровска 15.07.2011;

от ООО "Юрганз": Молчанова О.С. представитель по доверенности от 29.06.2011;

от ОАО "Сбербанк России": Ивашина Н.В. представитель по доверенности от 05.11.2010;

от Федеральной налоговой службы: Панасенко С.В. представитель по доверенности от 14.03.2011;

от иных лиц участвующих в деле: не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России"

на определение от 16.06.2011

по делу N А04-3201/2010

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Кравцовым А.В.

по заявлению ООО "Юрганз"

о признании его несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Юрганз" (далее - ООО "Юрганз") о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет.

Определением суда первой инстанции от 28.10.2010 года, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Юдин О.В.

Определением суда первой инстанции от 27.01.2011 процедура наблюдения в отношении должника продлена до 28.03.2011, определением суда первой инстанции от 28.03.2011 срок наблюдения продлен до 16.06.2011.

Определением суда первой инстанции от 16.06.2011, процедура наблюдения в отношении должника продлена, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 05.09.2011.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что, откладывая вопрос об окончании процедуры наблюдения, суд первой инстанции нарушил нормы Закона о банкротстве ст.51, ст.62 и ст.75, устанавливающие предельный срок процедуры наблюдения.

Также судом нарушены права и имущественные интересы кредиторов, поскольку затягивание процедуры наблюдения, причиняет дополнительные убытки должнику и его кредиторам в виде текущих расходов в процедуре наблюдения и выплаты вознаграждения временному управляющему и привлеченным специалистам в течение времени, превышающего предельный срок наблюдения.

Кроме того, по мнению заявителя жалобы, единственный кредитор должника - ОАО "Номос-Банк", требования которого не рассмотрены до настоящего времени, поставлен в преимущественное положение, при этом нарушены права прочих кредиторов, что недопустимо в силу ч.2 ст.9, а также ч.3 ст.8 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение отменить, жалобу удовлетворить.

Представители сторон участвующие в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласны, по мотивам, изложенным в отзывах на нее.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 272 АПК РФ.

Статья 72 Закона о банкротстве предусматривает, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены ст.13 настоящего Федерального закона.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены п.1 ст.71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, из названных норм права следует, что участниками первого собрания кредиторов являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п.1, п.6 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает, что требования кредиторов, которые направлены в арбитражный суд в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, предъявляются для целей участия в первом собрании кредиторов, которое определяет процедуру банкротства должника, а также кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

При проведении первого собрания кредиторов должника временный управляющий должен руководствоваться необходимостью соблюдения баланса интересов всех конкурсных кредиторов, уполномоченного органа и должника. В случае необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, Законом о банкротстве предусмотрена возможность отложения первого собрания кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что определением суда первой инстанции от 21.02.2011 временному управляющему ООО "Юрганз" Юдину О.В. поручено отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения заявления ОАО "Номос-Банк" о включении в реестр требований кредиторов в общей сумме 1 422 386 662,81 рублей, рассмотрение которого приостановлено определением арбитражного суда Амурской области от 11.01.2011.

Необходимо отметить, что сумма требования ОАО "Номос-Банк" - 1 422 386 662,81 рублей является существенной, в связи с чем участие данного кредитора в первом собрании кредиторов ООО "Юрганз" может существенно повлиять на решения по вопросам, входящим в компетенцию первого собрания кредиторов.

Проведение первого собрания кредиторов должника без участия всех конкурсных кредиторов, при том, что заявление о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Номос-Банк" подано с соблюдением всех правил Закона о банкротстве, может привести к ущемлению его прав на участие в первом собрании кредиторов и на реализацию полномочий кредиторов, предоставленных ст.12, 73 Закона о банкротстве.

При изложенном оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения обжалуемого определения не имеется.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены, предусмотренные ст.270 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Амурской области от 16.06.2011 года по делу N А04-3201/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в законодательно установленном порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Е.Н. Головнина А.И. Михайлова