г. Вологда
12 августа 2011 г. |
Дело N А66-12104/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2011 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Федосеевой О.А., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "Великооктябрьское стекло" Локшина Вячеслава Викторовича на определение Арбитражного суда Тверской области от 09 июня 2011 года по делу N А66-12104/2010 (судья Истомина О.Л.),
установил
Сальников Игорь Владиславович 30 ноября 2010 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Великооктябрьское стекло" (далее - должник, ОАО "Востек") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тверской области от 24 января 2011 года в отношении ОАО "Востек" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Локшин Вячеслав Викторович.
Общество с ограниченной ответственностью "Тверская региональная компания по реализации газа" (далее - ООО "Тверьрегионгаз") 01 марта 2011 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о включении требований в размере 16 587 548 руб. 61 коп., в том числе 10 716 354 руб. 65 коп. основного долга, 375 158 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными с должника по решению Арбитражного суда Тверской области от 26.10.2010 по делу N А66-6490/2010, 5 496 035 руб. 39 коп. задолженности по договору поставки газа от 25.07.2007 N 52-5-0033/08 за июнь-июль 2010 года (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
В ходе рассмотрения дела ООО "Тверьрегионгаз" представило суду ходатайство об уточнении наименования: вместо ООО "Тверьрегионгаз" - общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тверь").
Определением Арбитражного суда Тверской области от 09 июня 2011 года наименование кредитора уточнено, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" в размере 16 587 548 руб. 61 коп., в том числе 16 212 390 руб. 04 - основной долг; 375 158 руб. 57 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие удовлетворению в порядке части 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Временный управляющий ОАО "Востек" Локшин В.В. с судебным определением не согласился в части включения в реестр требований кредиторов требований ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" в размере 5 496 035 руб. 39 коп. задолженности по договору поставки газа от 25.07.2007 N 52-5-0033/08 за июнь - июль 2010 года и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в обжалуемой части и принять новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что определение в обжалуемой части принято с нарушением норм процессуального права, поскольку определением суда от 24.01.2011 по делу N А66-11328/2010 прекращено производство по иску ООО "Тверьрегионгаз" к ОАО "Востек" о взыскании 5 496 035 руб. 39 коп. задолженности по договору поставки газа от 25.07.2007 в связи с отказом истца от заявленных требований. Кроме того, отказ от требований был заявлен кредитором 24.01.2011, то есть на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения. Полагает, что в связи с отказом от иска у кредитора отсутствует право на повторное обращение в суд посредством подачи заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" в отзыве на апелляционную жалобу в ее удовлетворении просило отказать, определение суда - оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть определения и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ.
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене в части включения в реестр требований кредиторов ОАО "Востек" требований ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" в размере 5 496 035 руб. 39 коп. задолженности по договору поставки газа от 25.07.2007 N 52-5-0033/08 за июнь - июль 2010 года, а производство по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" в указанной части - прекращению в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тверской области от 26.10.2010 по делу N А66-6490/2010, вступившим в законную силу, с ОАО "Востек" в пользу ООО "Тверьрегионгаз" взыскана задолженность по договору поставки газа от 25.07.2007 N 52-5-0033/08 в размере 11 091 513 руб. 22 коп, в том числе 10 716 354 руб. 65 коп. основного долга, 375 158 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2010 по 05.10.2010, а также 78 457 руб. 57 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Между ООО "Тверьрегионгаз" (Поставщик) и ОАО "Востек" (Покупатель) 25.07.2007 заключен договор поставки газа N 52-5-0033/08, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель - принимать природный газ с 01.01.2008 по 31.12.2012, а также оплачивать его оптовую стоимость, вносить регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги.
Задолженность по поставке газа за июнь-июль 2010 года в размере 5 496 035 руб. 39 коп. подтверждена актами поданного-принятого газа от 30.06.2010 N 13721, от 31.07.2010 N 15105, счетами от 30.06.2010, счетом-фактурой от 31.07.2010 N 15105.
Поскольку обязательства по уплате задолженности по договору от 27.07.2007 в установленный договором срок ОАО "Востек" не исполнены, ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в сумме 16 587 548 руб. 61 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Удовлетворяя заявленные требования, суд признал их обоснованными в полном объеме.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 71, 16 Закона о банкротстве, а также учитывая решение Арбитражного суда Тверской области от 26.10.2010 по делу N А66-6490/2010, вступившее в законную силу, правомерно включил задолженность ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" в сумме 11 091 513 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов должника. Указанный размер задолженности ОАО "Востек" не оспаривается, в апелляционной жалобе возражений по данному требованию также не заявлено.
Статьей 63 Закона о банкротстве установлены последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, 09.11.2010 ООО "Тверьрегионгаз" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Востек" о взыскании задолженности в размере 5 496 035 руб. 39 коп. по договору поставки газа от 25.07.2007 N 52-5-0033/08 за июнь - июль 2010 года. Определением Арбитражного суда Тверской области от 24.01.2011 производство по делу N А66-11328/2010 прекращено в связи с отказом ООО "Тверьрегионгаз" от заявленных требований. Указанное определение вступило в законную силу.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Часть 3 статьи 151 АПК РФ устанавливает, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Таким образом, предъявление денежного требования к должнику в рамках дела о банкротстве, наряду с предъявлением иска о взыскании задолженности, представляет собой одну из форм осуществления гражданского права.
В Арбитражном суде Тверской области исковые требования ООО "Тверьрегионгаз" к ОАО "Востек" о взыскании задолженности в размере 5 496 035 руб. 39 коп. по договору поставки газа от 25.07.2007 N 52-5-0033/08 за июнь - июль 2010 года рассматривались с 09.11.2010 по 24.01.2011, процедура наблюдения в отношении должника введена арбитражным судом 24.01.2011. Следовательно, ООО "Тверьрегионгаз" могло реализовать свое право на взыскание задолженности при рассмотрении гражданского дела и, отказываясь, от иска распорядился своими правами (данная позиция подтверждается определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2010 N ВАС-4524/10).
Поскольку кредитор уже реализовал свое право на взыскание с ОАО "Востек" задолженности в размере 5 496 035 руб. 39 коп. посредством предъявления иска, данное требование рассмотрено судом и по этому требованию принят соответствующий судебный акт, которым принят отказ истца от иска, повторное обращение кредитора с аналогичным требованием к должнику, в том числе в рамках дела о банкротстве, не допускается.
Исходя из вышеизложенного определение Арбитражного суда Тверской области от 09 июня 2011 года в обжалуемой части подлежит отмене, а производство по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Востек" требований в размере 5 496 035 руб. 39 коп. задолженности по договору поставки газа от 25.07.2007 N 52-5-0033/08 за июнь - июль 2010 года на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил
определение Арбитражного суда Тверской области от 09 июня 2011 года по делу N А66-12104/2010 отменить в части включения в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Великооктябрьское стекло" требований общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" в размере 5 496 035 руб. 39 коп. задолженности по договору поставки газа от 25.07.2007 N 52-5-0033/08 за июнь - июль 2010 года.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Великооктябрьское стекло" требований в размере 5 496 035 руб. 39 коп. задолженности по договору поставки газа от 25.07.2007 N 52-5-0033/08 за июнь - июль 2010 года прекратить.
В остальной части определение Арбитражного суда Тверской области от 09 июня 2011 года по делу N А66-12104/2010 оставить без изменения.
Председательствующий |
О.А. Федосеева |
Судьи |
О.Н. Виноградов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-12104/2010
Должник: ОАО "Великооктябрьское стекло"
Кредитор: Сальников Игорь Владиславович
Третье лицо: В/у Локшин В. В., Департамент Лесного комплекса Тверской области, ЗАО "Мечта-Транс", МИФНС N 3, ОАО "МДМ Банк", ОАО "Сбербанк России" в лице Вышневолоцкого отделения N2593, ОАО "Тверская энергосбытовая компания", ОАО "Тверьоблгаз" (филиал "В.Волочекмежрайгаз"), ОАО "Тверьэнергосбыт", ОАО Банк ВТБ, ООО "ИнтерСтайл", ООО "КБ Проект-Строй", ООО "Стеклотрейд", ООО "СтройСтекло", ООО "Тверьрегионгаз", ООО "ФРМ-Групп", ООО "ХимСтандарт", ООО "Центральная Стекольная Компания", ООО ТК "Велес", Управление Росреестра, Филиал ОАО " РЖД" Оетябрьская железная дорога, Филиал ОАО Банка ВТБ в г. Твери
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1058/15
23.03.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1059/15
25.08.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5574/14
15.05.2014 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-12104/10
15.05.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2840/14
01.08.2012 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-12104/10
18.07.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5326/12
29.06.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4399/12
29.05.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2973/12
29.05.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2972/12
29.05.2012 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-12104/10
26.03.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1573/12
10.01.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6734/11
12.10.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4602/11
12.08.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4703/11