Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2011 г. N 14АП-5961/11

г. Вологда

29 августа 2011 г.

Дело N А13-658/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лопатиной Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2011 по делу N А13-658/2009 (судья Шумилова Л.Ф.),

установил

индивидуальный предприниматель Лопатина Елена Владимировна (далее - Должник) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2011 о взыскании с Должника в пользу Галуниной Анны Владимировны 1 888 000 рублей расходов, связанных с проведением процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении Должника.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 15.08.2011.

Срок обжалования определения от 13.07.2011 в апелляционном порядке истек 27.07.2011.

Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов следует, что её податель не представил доказательства подачи жалобы в установленный для обжалования срок либо заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска данного срока и с приложением документов, подтверждающих данные причины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лопатиной Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2011 по делу N А13-658/2009 (регистрационный номер 14АП-5961/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 8 л. в 1 экз.

2. Почтовые квитанции от 15.08.2011 на 11 л. в 1 экз.

3. Список уведомленных лиц на 1 л. в 1 экз.

4. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2011 на 12 л. в 1экз.

5. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

О.Г. Писарева