Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2010 г. N 17АП-9911/09

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Снегура А. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Урал ФД",

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 02 апреля 2010 года

по делу N А50-8894/2009 в рамках дела по заявлению ООО "Востоктехмонтаж" о признании несостоятельным (банкротом) ООО"Дорстройтранс"

по заявлению ООО "Селен", ООО "Спецкомплект", ООО "Дорстройтранс" о признании решений первого собрания кредиторов недействительными,

установил:

ОАО "Урал ФД" обратилось с апелляционной жалобой (вх. N 9911/2009 (15)ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с ч.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба ОАО "Урал ФД" с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.186, ч.2 ст.272, частями 2, 3, статьи 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ОАО "Урал ФД".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.А.Снегур