Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. N 13АП-12937/11

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

по заявлению конкурсного кредитора ООО "Осирис" о признании недействительным решения очередного собрания кредиторов ООО "Гостевой бизнес" от 24.03.2011 по пятому дополнительному пункту повестки дня

в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гостевой бизнес"

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Гостевой бизнес" Попов А.В. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2011.

Определением апелляционного суда от 29.07.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, ввиду нарушения ее подателем требований, предусмотренных частью 3, пунктов 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не были представлены: копия оспариваемого судебного акта; документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 31.08.2011.

Текст определения был размещен в общедоступном информационном ресурсе в сети Интернет на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 01.08.2011.

Копия судебного акта была получена 09.08.2011 (заказные письма N 190844 39 32688 5, 190844 39 32689 2), однако заявитель ни в установленный срок, ни после его истечения не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

Несмотря на то, что с момента подачи заявителем апелляционной жалобы прошло более месяца, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12937/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, почтовый конверт.

Судья

Е.К. Зайцева