Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу Кредитного потребительского кооператива "Мой город" на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2011 года по делу N А55-12577/2011 по заявлению Горячева А.Д. о признании Кредитного потребительского кооператива "Мой город" (ОГРН 1036300467356) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив "Мой город" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2011 года по делу N А55-12577/2011 (судья А.Ю. Харламов) по заявлению Горячева А.Д. о признании Кредитного потребительского кооператива "Мой город" несостоятельным (банкротом).
Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной порядок и срок не установлены названным Кодексом.
В соответствии ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, которое может быть обжаловано.
Между тем апелляционная жалоба представлена в Арбитражный суд Самарской области 11 октября 2011 года, о чем свидетельствует штамп арбитражного суда (ВХ 104436), то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Апелляционная жалоба мотивированного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Кредитного потребительского кооператива "Мой город" на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2011 года по делу N А55-12577/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу "Мой город" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., уплаченную Яковлевой А.С., перечисленную по чеку-ордеру от 11.10.2010 г..
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 18 л.
Судья |
С.Ю. Каплин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-12577/2011
Должник: Кредитный потребительский кооператив граждан "Мой город"
Кредитор: Горячев Александр Дмитриевич
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары, Кредитный потребительский кооператив граждан "Мой город", НП "СОАУ "Северная Столица", ООО "Аудит и Правовая Экспертиза", ООО Управляющая компания "Готика", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11412/14
28.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9290/13
17.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12738/13
23.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11626/13
24.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4306/14
26.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2913/14
12.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2354/14
20.01.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-12577/11
24.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18011/13
04.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18011/13
20.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6711/13
19.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6570/13
28.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4974/13
27.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4977/13
21.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-310/13
20.02.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-12577/11
15.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6895/12
23.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1514/12
24.10.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12576/11