Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 г. N 13АП-18916/11

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

по заявлению ООО "Альфа Волопаса"

о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Автозапимпорт"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

установил:

ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" (далее - Банк) подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2011, которым назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ООО "Альфа Волопаса" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Автозапимпорт" в рамках дела о банкротстве последнего.

Как указал податель апелляционной жалобы и подтверждается размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области информацией, требования Банка ни на дату подачи апелляционной жалобы, ни на дату вынесения настоящего определения не включены в реестр требований кредиторов: принятое к производству 13.09.2010 требование не рассмотрено, дополнительное требование принято к производству 29.09.2011 и также не рассмотрено.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обжаловать судебные акты вправе лица, участвующие в деле.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, включены конкурсные кредиторы.

Банк обратился с апелляционной жалобой на определение от 19.09.2011 в качестве кредитора, требования которого не установлены судом, а лишь предъявлены заявителем.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в абзаце 4 пункта 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при применении пунктов 2 и 8 статьи 71 Закона о банкротстве судам следует иметь в виду, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Таким образом, права кредиторов, предъявивших требования к должнику, к которым относится податель апелляционной жалобы, ограничены: Банк вправе предъявлять возражения по требованию ООО "Альфа Волопаса" в установленном пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве порядке, и вправе обжаловать судебный акт, принятый по результатам рассмотрения требований кредитора.

Поскольку наличия статуса лица, участвующего в деле, обладающего полным объемом прав, Банк не подтвердил, и соответствующие сведения отсутствуют у апелляционного суда, подлежит применению пункт 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18916/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Л.С. Копылова