Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 13АП-22351/11

г. Санкт-Петербург

13 декабря 2011 г.

Дело N А21-7064/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Перекресток-2000" Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2011 по делу N А21-7064/2010 (судья И.Ю.Юшкарёв), принятое

по заявлению ООО "Орбита-М"

к ООО "Автозапимпорт"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

ООО "Перекресток-2000" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2011, которым требования кредитора ООО "Орбита-М" признаны обоснованными, в отношении ООО "Автозапимпорт" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Попов А.В. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку ООО "Перекресток-2000" до вынесения 23.11.2011 судом определения о включении требований подателя апелляционной жалобы в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в реестр требований кредиторов должника не имел возможности обжаловать определение о введении наблюдения.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит приведенную заинтересованным лицом причину пропуска срока позволяющей применить указанные нормы, поскольку таковая связана исключительно с приобретением подателем апелляционной жалобы 23.11.2011 статуса конкурсного кредитора, с которым связано осуществление процессуальных прав, в том числе предусмотренных частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В Определении от 15.07.2011 N ВАС-8430/11 Высший Арбитражный Суд РФ указал, что согласно нормам Закона о банкротстве кредитор приобретает статус конкурсного кредитора и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента вынесения судом определения о включении его требований в реестр. С учетом данного обстоятельства кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требований в реестр.

Право кредитора-заявителя основано на вступившем в законную силу судебном акте, и последний не может быть предметом ревизии в рамках настоящего дела в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Отказ в восстановлении процессуального срока в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Перекресток-2000" о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения от 23.05.2011.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22351/2011) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Л.С. Копылова