Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2011 г. N 03АП-5203/11

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Славица" Гордеева Вячеслава Игоревича

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Славица" (ОГРН 1022402131190, ИНН 2463011518) (далее - ООО "ТД "Славица", должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2011 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 30.06.2011 заявление ООО "ТД "Славица" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гордеев Вячеслав Игоревич.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 144 от 06.08.2011.

В арбитражный суд поступило требование Дурбанова Дмитрия Дмитриевича о включении задолженности в размере 184 010 рублей 87 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2011 включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требование кредитора Дурбанова Д.Д. в размере 174 010 рублей 87 копеек, в том числе 140 140 рублей - основной долг, 33 870 рублей 87 копеек - судебные расходы.

Производство по требованию кредитора Дурбанова Д.Д. в размере 10 000 рублей прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, временный управляющий ООО "ТД "Славица" Гордеев В.И. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Славица" Гордеева Вячеслава Игоревича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 14 листах.

Судья

О.В. Магда