Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 11АП-10587/11

г. Самара

Резолютивная часть определения оглашена 25 октября 2011 г.

В полном объеме определение изготовлено 31 октября 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Каплина С.Ю., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А.,

стороны - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "АТОН - ИМПЭКС", г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2011 года по делу N А65-380/2010 об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Елабужский завод строительных материалов", г.Елабуга (ИНН 1646020518, ОГРН 1061674038392).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2010 г.. общество с ограниченной ответственностью "Елабужский завод строительных материалов", г.Елабуга (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Крапивин В.Л.

Определением арбитражного суда от 7 июля 2011 г.. Крапивин В.Л. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2011 года по делу N А65-380/2010 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Елабужский завод строительных материалов", г.Елабуга (ИНН 1646020518, ОГРН 1061674038392),утвержден Залялетдинов Ильдара Назимовича.

Не согласившись с принятым определением суда, ООО "АТОН - ИМПЭКС", г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, которой просит определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

24 октября 2011 года в адрес суда поступило ходатайство об отказе ООО "АТОН - ИМПЭКС", г. Казань, от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором В.И. Трифоновым.

В судебное заседание 25 октября 2011 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные документы, судебная коллегия Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда считает необходимым принять отказ от жалобы производство по делу прекратить. Отказ от жалобы не нарушает прав участников процесса, заявлен в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со п. 4 ст.150 АПК РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "АТОН - ИМПЭКС", г. Казань, от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "АТОН - ИМПЭКС", г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2011 года по делу N А65-380/2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Г.М. Садило