Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 13АП-20204/11

г. Санкт-Петербург

11 ноября 2011 г.

Дело N А21-7064/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Орбита-М" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.09.2011 по делу N А21-7064/2010(судья И.Ю.Юшкарёв), принятое

по заявлению ООО "Инвест-Недвижимость"

о включении в реестр требований кредиторов ООО "Автозапимпорт" требования в размере 106.606.380 руб. 21 коп.

установил:

ООО "Орбита-М" подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции от 09.09.2011, которым в рамках дела о банкротстве принято к производству заявление ООО "Инвест-Недивижимость" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Автозапимпорт" и назначено судебное заведения по рассмотрению обоснованности требования.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 Кодекса).

Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи) и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Срок на подачу апелляционной жалобы на определение от 09.09.2011 истёк 29.09.2011.

Апелляционная жалоба подана, согласно входящему штампу Арбитражного суда Калининградской области, 18.10.2011 - после истечения установленного законодательством сроком на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ 2.000 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20204/2011) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Орбита-М" 2.000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.С. Копылова