Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2011 г. N 12АП-8405/11

г. Саратов

18 ноября 2011

Дело N А57-6262/2009

Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Волковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев апелляционные жалобы Емельяновой Надежды Ивановны и Михеева Александра Геннадьевича

на определение арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2011 года по делу N А57-6262/2009 (судья Шкунова Е.В.) о принятии обеспечительных мер в виде запрета Саратовскому филиалу ОАО "Банк Москвы" совершать действия по бесспорному списанию текущих платежей за счет средств ЖСК "Дельфин и К",

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ЖСК "Дельфин и К" Ефремов А.В. с ходатайством о принятии обеспечительной меры в виде запрета Саратовскому филиалу ОАО "Банк Москвы" совершать действия по бесспорному списанию текущих платежей за счет средств ЖСК "Дельфин и К" с расчетного счета N 40703810700540001186 без согласия конкурсного управляющего, выраженного в письменной форме.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2010 года заявление конкурсного управляющего ЖСК "Дельфин и К" Ефремова А.В. удовлетворено, запрещено Саратовскому филиалу ОАО "Банк Москвы" совершать действия по бесспорному списанию текущих платежей за счет средств ЖСК "Дельфин и К" с расчетного счета 40703810700540001186 без согласия конкурсного управляющего, выраженного в письменной форме.

Емельянова Н.И. и Михеев А.Г. с определением суда первой инстанции не согласились и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года апелляционные жалобы Емельяновой Н.И. и Михеева А.Г. приняты к производству.

В материалы дела через канцелярию апелляционного суда от Емельяновой Надежды Ивановны и Михеева Александра Геннадьевича поступил отказ от ранее поданных апелляционных жалоб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, определение о принятии апелляционных жалоб к производству и назначении судебного заседания от 17.10.2011 г.. было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.10.2011 г.., таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ заявителей от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ заявителей от жалоб и прекратить производство по апелляционным жалобам.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Емельяновой Надежды Ивановны и Михеева Александра Геннадьевича от апелляционных жалоб на определение арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2011 года по делу N А57-6262/2009.

Производство по апелляционным жалобам Емельяновой Надежды Ивановны и Михеева Александра Геннадьевича на определение арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2011 года по делу N А57-6262/2009 прекратить.

Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова Т.В. Волкова