Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 г. N 09АП-25410/11

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2012 г. N Ф05-4493/11 настоящее постановление отменено

г. Москва

20 октября 2011 г.

Дело N А40-91655/10-88-351Б

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Веденовой В.А.

Судей: Стешана Б.В., Овчинниковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО"Монолит-град-строй" и Абрамова Т.Б. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 августа 2011 г.. по делу N А40-91655/10-88-351 "Б",

принятое судьей Марковым П.А.

рассмотрев дело по заявлению Бойко А.Д. о признании банкротом ООО "Монолит-град-строй" (ОГРН 1027739169402, ИНН 7709309923)

При участии:

Представитель ООО "Монолит-град-строй": Славягин Ю.Ю. по дов. от 06.10.2011 г..

Представитель арбитражного управляющего ООО "Монолит-град-строй": Евсеев М. Л. по дов. от 26.09.2011 г..

Абрамова Татьяна Борисовна: по паспорту

Представитель Абрамовой Татьяны Борисовны: Иванова Е. Ю. по дов. от 28.12.2010 г..

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился Бойко Андрей Данилович о признании банкротом ООО "Монолит-град-строй" (ОГРН 1027739169402, ИНН 7709309923).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2010 г.. принято к производству дело по заявлению Бойко Андрея Даниловича о признании банкротом ООО "Монолит-град-строй" (ОГРН 1027739169402, ИНН 7709309923).

Определением суда от 04.10.2010 г.. в отношении ООО "Монолит-град-строй" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Мирабян Л.М.

Определением суда от 07.12.2010 г.. прекращено производство по делу о банкротстве ООО "Монолит-град-строй".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 г.. определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2010 г.. отменено.

Решением суда от 25 августа 2011 г.. ООО "Монолит-градстрой" признано банкротом. Открыто в отношении должника ООО "Монолит-град-строй" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Монолит-град-строй" Мирабяна Л.М.

ООО "Монолит-градстрой" и Абрамова Т.Б., не согласившись с решением суда, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, ссылаясь на то, что не было проведено собрание кредиторов должника.

Представители заявителей апелляционных жалоб, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явились, поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель арбитражного управляющего должника в судебное заседание явился, просил оставить без изменения решение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в Арбитражный суд г. Москвы обратился Бойко Андрей Данилович о признании банкротом ООО "Монолит-град-строй" (ОГРН 1027739169402, ИНН 7709309923).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2010 г.. принято к производству дело по заявлению Бойко Андрея Даниловича о признании банкротом ООО "Монолит-град-строй" (ОГРН 1027739169402, ИНН 7709309923).

Определением суда от 04.10.2010 г.. в отношении ООО "Монолит-град-строй" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Мирабян Л.М.

Определением суда от 07.12.2010 г.. прекращено производство по делу о банкротстве ООО "Монолит-град-строй".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 г.. определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2010 г.. отменено.

Судом первой инстанции правомерно решением от 25 августа 2011 г.. ООО "Монолит-градстрой" признано банкротом, открыто в отношении должника ООО "Монолит-град-строй" конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Монолит-град-строй" Мирабяна Л.М., поскольку представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, определением от 18.08.2011 Арбитражного суда города Москвы включено в реестр требование Абрамовой Т.Б. в размере 1 218 976,25 рублей (задолженность в размере 1 193 144,80 рублей, возмещение расходов на представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 831,45 рублей) в реестр кредиторов должника ООО "Монолит-град-строй" в 3-ю очередь удовлетворения, требование в размере 70 000 рублей - в 3-ю очередь реестра кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, основанное на решении Савеловского районного суда города Москвы от 11.03.2010 г..

В материалы дела представлен Отчет анализа финансового состояния ООО "Монолит-град-строй", из которого следует, что платежеспособность восстановить невозможно. Кредиторская задолженность должника значительно превышает дебиторскую задолженность.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что кандидат на должность конкурсного управляющего должника не представлен, возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника Мирабяна Л.М., что соответствует требованиям ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителей апелляционных жалоб о том, что судом неправомерно принято решение, поскольку не было проведено собрание кредиторов должника, признаны судом апелляционной инстанции необоснованными, поскольку ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Заявление о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 30 июля 2010 г..

В соответствии со ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение на основании ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 51, 53, 59, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителями апелляционных жалоб не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 ГК РФ и относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 августа 2011 г.. по делу N А40-91655/10-88-351 "Б" оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО"Монолит-град-строй" и Абрамовой Т.Б.без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Веденова В.А.

Судьи

Овчинникова С.Н. Стешан Б.В.