Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. N 19АП-8085/10

г. Воронеж

24.11.2011 г.

дело N А48-1767/2010 (26)

Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24.11.2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Сурненкова А.А.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Орловской области: Сиянов И.В., ведущий специалист - эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность N 13-45/15622 от 02.11.2011 г..,

Доброскок Е.А., ведущий специалист - эксперт, доверенность N 8 от 09.11.2011 г..,

Диогенова В.И., главный государственный налоговый инспектор, доверенность N 10 от 09.11.2011 г..,

от конкурсного управляющего ООО "Чистые ключи" Кадач В.Г.: Сельминская О.В., представитель, доверенность N б/н от 16.12.2010 г..,

Герб А.В., представитель, доверенность N б/н от 16.12.2010 г..,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2011 года по делу N А48-1767/2010 (26) (судья Игнатова Н.И.) по заявлению ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Орловской области к ООО "Чистые ключи" о признании недействительным решения собрания кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Орловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Чистые ключи" (ОГРН 10257006221803, ИНН 5713001831) от 22.03.2011 года "Утвердить положение о реализации имущества и имущественных прав должника ООО "Чистые ключи" (с изменениями на 22.03.2011)".

Определением Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2011 года в удовлетворении заявления ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Орловской области отказано.

Не согласившись с данным определением, ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Орловской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В материалы дела через канцелярию суда от ОАО "Росагролизинг" поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением. Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

По ходатайству представителя конкурсного управляющего ООО "Чистые ключи" Кадач В.Г. к материалам дела приобщены письменные объяснения с приложением.

В судебном заседании представители ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Орловской области поддержали доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просили суд его отменить.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Чистые ключи" Кадач В.Г. возражал на доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными по основаниям, изложенным в приобщенных к материалам дела письменных объяснениях.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 12 час. 20 мин. 17.11.2011 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 12 час. 40 мин. 17.11.2011 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились:

от ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Орловской области: Сиянов И.В., ведущий специалист - эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность N 13-45/15622 от 02.11.2011 года;

Диогенова В.И., главный государственный налоговый инспектор, доверенность N 10 от 09.11.2011 года;

от конкурсного управляющего ООО "Чистые ключи" Кадач В.Г.: Сельминская О.В., представитель, доверенность N б/н от 16.12.2010 года;

Герб А.В., представитель, доверенность N б/н от 16.12.2010 года;

Представитель ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Орловской области заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии определения Арбитражного суда Липецкой области от 11.11.2011 года по делу N А36-4270/2011.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Чистые ключи" Кадач В.Г. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии определения ВАС РФ о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 14.11.2011 года, копии заявления о возбуждении исполнительного производства от 16.11.2011 года.

Заявленные ходатайства судом апелляционной инстанции были удовлетворены, представленные документы приобщены к материалам дела.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене, а решение собрания кредиторов ООО "Чистые ключи" от 22.03.2011 года "Утвердить положение о реализации имущества и имущественных прав должника ООО "Чистые ключи" (с изменениями на 22.03.2011)" подлежащим признанию недействительным. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Орловской области от 16.12.2010 года ООО "Чистые ключи" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кадач В.Г.

22.03.2011 года по инициативе арбитражного управляющего состоялось собрание кредиторов ООО "Чистые ключи" (л.д.39-43 т.1), на котором, помимо прочих, было приято решение: "Утвердить положение о реализации имущества и имущественных прав должника ООО "Чистые ключи" (с изменениями на 22.03.2011)".

Согласно утвержденному собранием кредиторов положению начальная цена продажи имущества ООО "Чистые ключи" составляет 10 282 777 руб. 01 коп., в том числе: 2 359 120 руб. - стоимость имущества, 7 923 657 руб. 01 коп. - сумма дебиторской задолженности (л.д.124-144 т.1).

Ссылаясь на то, что утвержденное Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества и имущественных прав ООО "Чистые ключи" предусматривает существенно заниженную стоимость реализации имущества должника и дебиторской задолженности, что нарушает права и законные интересы уполномоченного органа на наибольшее удовлетворение его требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Чистые ключи", ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Орловской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оспаривая решение собрания кредиторов должника уполномоченный орган указал также на то, что отчет независимого оценщика об определении рыночной стоимости имущества должника не может быть применим для определения начальной стоимости имущества должника, поскольку содержит недостоверные сведения по размеру дебиторской задолженности, составлен с нарушением статьи 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", на то, что в утвержденных оспариваемым решением собрания кредиторов Предложениях не определена величина снижения стоимости имущества должника и сроки снижения, которые указываются в сообщении о продаже имущества должника путем публичного предложения, на то, что утвержденное собранием кредиторов должника Положение предусматривает продажу прав требования должника до принятия мер по взысканию, что по мнению уполномоченного органа, не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушает права и законные интересы кредиторов и должника.

Отказывая в удовлетворении заявления ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Орловской области, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что цена продажи имущества ООО "Чистые ключи", содержащаяся в утвержденном Положении, была определена независимым оценщиком - ООО "Русская провинция" в отчете N 48/11 от 09.03.2011 года (л.д.44,94-104 т.1). Как указал суд первой инстанции, данный отчет носил для собрания кредиторов рекомендательный характер и налоговым органом не оспорен. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемым решением собрания кредиторов права и законные интересы кредиторов, должника и уполномоченного органа не нарушены. Оспариваемое решение собрания кредиторов принято в пределах установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" компетенции собрания кредиторов. В материалы дела конкурсным управляющим представлено Положение о порядке сроках и условиях продажи имущества должника посредством публичного предложения, утвержденное собранием кредиторов должника 21.06.2011 года, в виде отдельного документа. Названное Положение в пункте 7.2. определяет все условия, которые, по мнению уполномоченного органа, не включены в Положение, утвержденное оспариваемым решением собрания кредиторов, в том числе величину и сроки снижения начальной цены продажи имущества должника.

Суд апелляционной инстанции не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что оспариваемым решением собрания кредиторов ООО "Чистые ключи" от 22.03.2011 года не были нарушены права и законные интересы уполномоченного органа, считает, что имеются правовые основания для признания решения собрания кредиторов ООО "Чистые ключи" от 22.03.2011 года "Утвердить положение о реализации имущества и имущественных прав должника ООО "Чистые ключи" (с изменениями на 22.03.2011)" недействительным. При этом, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Исходя из положений норм статей 110, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" начальная цена продажи имущества должника, определяется решением собрания кредиторов, предложения о продаже имущества должника утверждаются собранием кредиторов, в связи с чем результаты оценки имущества должника не являются для собрания кредиторов обязательными, а носят рекомендательный характер.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Суд апелляционной инстанции соглашается с уполномоченным органом, что утвержденное оспариваемым решением собрания кредиторов Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества и имущественных прав ООО "Чистые ключи" предусматривает существенно заниженную стоимость реализации имущества и имущественных прав должника, в частности дебиторской задолженности перед ООО "Чистые ключи", что нарушает права и законные интересы уполномоченного органа на наибольшее удовлетворение его требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Чистые ключи".

Как следует из материалов дела, перед должником имеется непогашенная задолженность у ОАО "Росагролизинг" в сумме 52 308 577 руб. Данная задолженность подтверждена судебными актами трех инстанций, а именно: решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.06.2011 года по делу N А40-5862/11-124-28, Постановлением Девятого арбитражного апелляционной суда от 19.08.2011 года, Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2011 года. Между тем, в отчете независимого оценщика N 48/11 от 09.03.2011 года рыночная стоимость задолженности ОАО "Росагролизинг" оценена на сумму 1 460 161 руб. 57 коп. (л.д.104 т.1) и была утверждена собранием кредиторов ООО "Чистые ключи" от 22.03.2011 года в сумме, определенной оценщиком (л.д.144 т.1).

Кроме этого, перед должником имеется непогашенная задолженность у ООО "ИнвестАгро" в сумме 4 070 611 руб. 11 коп. Данная задолженность подтверждена определением Арбитражного суда Орловской области от 04.02.2011 года по делу N А48-1767/2010 (19), в соответствии с которым был признан недействительным договор займа денежных средств от 08.07.2010 года N 08/07/10-1з, заключенный ООО "Чистые ключи" и ООО "ИнвестАгро", которое обязано возвратить должнику 4 000 000 руб. полученных по договору займа и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 611 руб. 11 коп. В отчете независимого оценщика N 48/11 от 09.03.2011 года рыночная стоимость задолженности ООО "ИнвестАгро" определена в сумме 116 304 руб. 22 коп. (л.д.104 т.1) и была утверждена собранием кредиторов ООО "Чистые ключи" от 22.03.2011 года в сумме, определенной оценщиком (л.д.144 т.1).

Также, перед должником имеется непогашенная задолженность у ООО "Оптторг" в сумме 4 615 019 руб. 44 коп. Данная задолженность подтверждена определением Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2011 года по делу N А48-1767/2010 (20), в соответствии с которым был признан недействительным договор займа денежных средств от 01.07.2010 года N 01/07/10-1з, заключенный ООО "Чистые ключи" и ООО "Оптторг", которое обязано возвратить должнику 4 400 000 руб. полученных по договору займа и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 215 019 руб. 44 коп. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 года определение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2011 года по делу N А48-1767/2010 (20) оставлено без изменения. В отчете независимого оценщика N 48/11 от 09.03.2011 года рыночная стоимость задолженности ООО "Оптторг" определена в сумме 131 159 руб. 29 коп. (л.д.104 т.1) и была утверждена собранием кредиторов ООО "Чистые ключи" от 22.03.2011 года в сумме, определенной оценщиком (л.д.144 т.1).

Кроме этого, перед должником имеется непогашенная задолженность у ООО "Согласие" в сумме 14 840 858 руб. 10 коп. Данная задолженность подтверждена определением Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2011 года по делу N А48-1767/2010 (21), в соответствии с которым был признан недействительным договор займа денежных средств от 29.06.2010 года N 29/06/10-3, заключенный ООО "Чистые ключи" и ООО "Согласие", которое обязано возвратить должнику 14 151 000 руб. полученных по договору займа и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 689 858 руб. 10 коп. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 года определение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2011 года по делу N А48-1767/2010 (21) оставлено без изменения. В отчете независимого оценщика N 48/11 от 09.03.2011 года рыночная стоимость задолженности ООО "Согласие" определена в сумме 421 541 руб. 48 коп. (л.д.104 т.1) и была утверждена собранием кредиторов ООО "Чистые ключи" от 22.03.2011 года в сумме, определенной оценщиком (л.д.144 т.1), несмотря на то, что с февраля 2011 года ООО "Согласие" производит погашение указанной задолженности. За период с 17.02.2011 года по 19.08.2011 года ООО "Согласие" уже перечислило ООО "Чистые ключи" 1 869 911 руб., что превышает рыночную стоимость всей задолженности ООО "Согласие", определенную в отчете N 48/11.

При этом, суд апелляционной инстанции также учитывает, в результате осуществления действий по взысканию задолженности с дебиторов должника на счет ООО "Чистые ключи" уже поступили денежные средства в размере 2 069 976 руб. 76 коп., в том числе от ООО "Согласие" в счет погашения задолженности в сумме 14 840 858 руб. 10 коп. поступили денежные средства в размере 1 869 911 руб., тогда как рыночная стоимость задолженности ООО "Согласие" была определена в отчете N 48/11 от 09.03.2011 года в размере 421 541 руб. 48 коп., а вся дебиторская задолженность ООО "Чистые ключи" была оценена в отчете N 48/11 от 09.03.2011 года лишь на сумму 7 923 657 руб. 01 коп. (л.д.144 т.1).

С учетом изложенных обстоятельств и исходя из положений названных правовых норм, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что утвержденное оспариваемым решением собрания кредиторов Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества и имущественных прав ООО "Чистые ключи" нарушает права и законные интересы уполномоченного органа на наибольшее удовлетворение его требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Чистые ключи", так как предусматривает существенно заниженную стоимость реализации имущества и имущественных прав должника, в частности дебиторской задолженности перед ООО "Чистые ключи".

В связи с этим, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а решение собрания кредиторов ООО "Чистые ключи" от 22.03.2011 года "Утвердить положение о реализации имущества и имущественных прав должника ООО "Чистые ключи" (с изменениями на 22.03.2011)" признанию недействительным в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2011 года по делу N А48-1767/2010 (26) отменить.

Признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "Чистые ключи" от 22.03.2011 г.. "Утвердить положение о реализации имущества и имущественных прав должника ООО "Чистые ключи" (с изменениями на 22.03.2011)".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

А.А. Сурненков В.М. Баркова