Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 11АП-14225/11

г. Самара

28 ноября 2011 г.

Дело N А65-21435/2003

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 9 по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2011 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Менде-Росси" Сафина Л.Г. о разрешении разногласий по утверждению порядка и условий реализации имущества должника по делу N А65-21435/2003 (судья Н.Д. Гарапшина) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Менде-Росси",

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице МИФНС России N 9 по Республике Татарстан обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2011 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Менде-Росси" Сафина Л.Г. о разрешении разногласий по утверждению порядка и условий реализации имущества должника по делу N А65-21435/2003 несостоятельности (банкротстве) ООО "Менде-Росси".

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2011 года по делу N А65-21435/2003 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 9 по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2011 года по делу N А65-21435/2003 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

С.Ю. Каплин