Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 08АП-8292/11

город Омск

06 декабря 2011 г.

Дело N А46-6036/2010

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 ноября - 01 декабря 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семеновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бойченко О.В., после перерыва - секретарем судебного заседания Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8292/2011) представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" Балдина Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 27 сентября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" Балдина Дмитрия Александровича об отстранении арбитражного управляющего Битенбаева Мунира Кадыровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" по делу N А46-6036/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Хвостунцева А.М., судей Бодунковой С.А., Распутиной Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" (ИНН 5501088887, ОГРН 1055501082229),

при участии в судебном заседании представителей:

от Федеральной налоговой службы - Гуринова М.В. по доверенности от 30.06.2011;

от открытого акционерного общества "Омскводоканал" - Лукьянова Н.М. по доверенности от 11.01.2011;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2010 по делу N А46-6036/2010 общество с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" (далее - ООО "Омск-Полимер", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Битенбаев Мунир Кадырович.

Определением арбитражного суда от 26.05.2011 срок конкурсного производства в отношении ООО "Омск-Полимер" продлен на шесть месяцев - до 30.11.2011.

Представитель собрания кредиторов ООО "Омск-Полимер" Балдин Дмитрий Александрович (далее - Балдин Д.А., податель жалобы) на основании принятого 29.04.2011 собранием кредиторов должника решении и статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 18.07.2011 обратился в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Омск-Полимер" Битенбаева М.К.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.09.2011 по делу N А46-6036/2010 в удовлетворении заявления Балдина Д.А. об отстранении арбитражного управляющего Битенбаева М.К. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Омск-Полимер" отказано.

Балдин Д.А., не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, в апелляционной жалобе просил его отменить и принять новый судебный акт об отстранении Битенбаева М.К. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением от 10.11.2011 по делу N А46-6036/2010 апелляционная жалоба Балдина Д.А. принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 24.11.2011.

В судебном заседании, открытом 24.11.2011, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 01.12.2011. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда и в общероссийской картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После возобновления судебного заседания рассмотрение апелляционной жалобы завершено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

После перерыва судом апелляционной инстанции установлено, что от Балдина Д.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев заявление Балдина Д.А., суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-8292/2011) представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" Балдина Дмитрия Александровича.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-8292/2011) представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" Балдина Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 27 сентября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" Балдина Дмитрия Александровича об отстранении арбитражного управляющего Битенбаева Мунира Кадыровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" по делу N А46-6036/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семенова М.В. Смольникова