Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 04АП-5382/09

г. Чита

8 декабря 2011 г.

Дело N А19-12064/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 6 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 декабря 2011 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу компании с ограниченной ответственностью "Черубин Венчурс Лимитед" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 сентября 2011 года о рассмотрении заявления компании с ограниченной ответственностью "Черубин Венчурс Лимитед" о признании недействительными решений собрания кредиторов открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания" по делу N А19-12064/2009 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания" ОГРН 1083810001263 ИНН 3810051560 (суд первой инстанции: судья Т.Г.Сорока),

при участии в судебном заседании:

от должника - Шастина Д.Ю., представителя по доверенности от 1.06.2011,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2011 открытое акционерное общество "Сибирская металлургическая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Мельник Александр Владимирович.

8.06.2011 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирская металлургическая компания". В повестку дня собрания кредиторов были включены следующие вопросы:

- отчёт конкурсного управляющего;

- определение начальных цен продажи имущества должника;

- утверждение предложений конкурсного управляющего о продаже имущества открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания".

Большинством голосов кредиторов, участвующих в собрании, отчёт конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания" Мельника А.В. от 2.06.2011 принят к сведению; определена начальная цена продажи имущества должника в размере 75 904 603 руб.; утверждены предложения конкурсного управляющего о продаже имущества открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания".

Компания с ограниченной ответственностью "Черубин Венчурс Лимитед" является конкурсным кредитором открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания" на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2010 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 52 946 815,05 руб.

Конкурсный кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания" от 8.06.2011. В обоснование доводов, во-первых, ссылается на нарушение пункта 1 статьи 13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части уведомления компании с ограниченной ответственностью "Черубин Венчурс Лимитед" о проведении собрания кредиторов. Во-вторых, считает, что начальная цена продажи имущества, утверждённая собранием кредиторов 8.06.2011, занижена, так как отчёт "Об определении рыночной стоимости имущества N 11-149 от 30.04.2011", выполненный независимым оценщиком - обществом с ограниченной ответственностью "Десоф-Консалтинг" - является недостоверным.

Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление, в котором указал, что компания с ограниченной ответственностью "Черубин Венчур Лимитед" была уведомлена о проведении собрания кредиторов должника в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В отношении довода кредитора об утверждении собранием заниженной начальной цены продажи имущества открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания" пояснил, что начальная цена продажи имущества определена собранием кредиторов на основании рыночной стоимости, определённой в отчёте об оценке и утверждена большинством голосов кредиторов, участвовавших в собрании кредиторов должника 8.06.2011.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2011 в удовлетворении заявления компании с ограниченной ответственностью "Черубин Венчурс Лимитед" о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания" от 8.06.2011, было отказано.

Конкурсный кредитор, не согласившись с принятым определением, подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене в связи с нарушением норм материального права. В обоснование доводов ссылается на то, что судом необоснованно сделан вывод о наличии у конкурсного управляющего права на привлечение специалиста по проведению оценки имущества должника. Считает, что в соответствии с нормами действующего законодательства проведение оценки является обязанностью, а не правом конкурсного управляющего, и закон не содержит каких-либо ограничений в части её проведения другими лицами, участвующими в деле о банкротстве. В связи с чем судом, по мнению заявителя жалобы, были необоснованно отклонены отчёты независимых оценщиков, представленные в материалы дела компанией с ограниченной ответственностью "Черубин Венчурс Лимитед". Кроме того, считает, что решение собрания кредиторов от 8.06.2011 нарушает права конкурсного кредитора, поскольку установление заниженной начальной продажной стоимости имущества и его последующая реализация по такой цене лишают кредиторов права на погашение их требований в том размере, в котором бы оно производилось в случае его реализации по рыночной цене.

Лица, участвующие в деле, за исключением должника, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение, принятое собранием кредиторов, может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц, в случае, если это решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

В данном случае все решения собрания кредиторов должника от 8.06.2011 приняты в пределах компетенции, установленной статьями 12 и 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявитель жалобы утверждает, что данными решениями нарушены его охраняемые законом права: он считает, что не был надлежащим образом уведомлен о времени и место проведения собрания кредиторов; по мнению заявителя жалобы, собранием кредиторов занижена начальная продажная стоимость имущества должника, подлежащего реализации.

Первый довод заявителя жалобы суд апелляционной инстанции считает совершенно несостоятельным. Из материалов дела усматривается и заявителем жалобы не оспаривается, что в собрании кредиторов он участвовал и голосовал по вопросам повестки дня. Следовательно, он был уведомлен о времени и месте проведения данного собрания, при чём способом, обеспечившим участие в собрании. Таким образом, в данной части никакие охраняемые законом права компании с ограниченной ответственностью "Черубин Венчурс Лимитед" нарушены не были.

Второй довод заявителя жалобы суд апелляционной инстанции также оценивает критически. В обоснование своих утверждений о том, что начальная продажная стоимость имущества должника занижена, он ссылается на отчёт "Об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ОАО "Сибирская металлургическая компания" N 2011/01-01 от 25.07.2007, а также на отчёты N 495-04.07/н - N 498-04.07/н от 9.04.2007. Однако в 2011 году принимать во внимание отчёты об оценке имущества предприятия, составленные в 2007 году, неправомерно.

В то же время, из материалов дела судом установлено, что собрание кредиторов установило начальную продажную стоимость имущества должника, основываясь на отчёте "Об определении рыночной стоимости имущества N 11-149 от 30.04.2011", выполненном независимым оценщиком - обществом с ограниченной ответственностью "Десоф-Консалтинг" - по заказу арбитражного управляющего. Никаких доказательств того, что указанный отчёт недостоверен, заявитель жалобы в дело не представил.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал заявителю жалобы в удовлетворении его требований. Оснований для отмены либо изменения принятого судом определения не усматривается.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 сентября 2011 года по делу N А19-12604/2009 об отказе в признании недействительными решений собрания кредиторов оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

М.А.Клепикова А.В.Стрелков