Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 13АП-22856/11

г. Санкт-Петербург

27 декабря 2011 г.

Дело N А56-30662/2004

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда В.В. Горшелев,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Калужский спичечно-мебельный комбинат "Гигант"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2007 года

по делу N А56-30662/2004 (судья М.В. Кузнецов), принятое

по иску АООТ "Трест "Ленотделкомплект"

к ОАО "Невский завод"

3-е лицо: 1) ООО "Виадук", 2) Гиниятулин Радмир Нагимович, 3) Догадова Любовь Николаевна, 4) Суханов Борис Васильевич

об обязании исполнить обязательства

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Калужский спичечно-мебельный комбинат "Гигант" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2007 года по делу N А56-30662/2004.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО "Калужский спичечно-мебельный комбинат "Гигант" не является стороной по делу.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ЗАО "Калужский спичечно-мебельный комбинат "Гигант" подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 264 АПК РФ как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22856/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 46 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.В. Горшелев