Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 11АП-10247/11

г. Самара

27 декабря 2011 г.

Дело N А55-13551/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:от ООО "Чапаевский силикатный завод" - представитель Федоров А.Г., доверенность N 10 от 06.07.2011 г..,

от ФНС России - представитель Яшина О.С., доверенность б/н. от 20.06.2011 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Гидроавтоматика" на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2011 года по делу N А55-13551/2010 (судья Агеева Г.М.) об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Гидроавтоматика" о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 84122559 руб. 90 коп. в рамках дела

по заявлению Зубарева Евгения Анатольевича, г. Самара,

к ООО Строительная компания "Металлопторг, г. Самара,

о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2011 г.. ООО Строительная компания "Металлоптторг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.20011г. конкурсным управляющим должника утвержден Левин Ю.М.

ОАО "Гидроавтоматика" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 84 122 559,90 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

ОАО "Гидроавтоматика", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2011 года.

Определением о замене судьи от 31 октября 2011 г. в связи с очередным отпуском судьи Липкинд Е.Я. в соответствии с приказом N 285/к от 07.10.2011 г.., руководствуясь ст.ст. 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, произведена замена судьи Липкинд Е.Я. на судью Радушеву О.Н.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начинается сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2011 г.. производство по апелляционной жалобе ОАО "Гидроавтоматика" на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2011 года приостановлено до рассмотрения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2011 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Чапаевский силикатный завод" Беспалова А.П. о признании недействительным договора уступки прав (цессии) N 5023-юр/142 от 29.12.10 года, заключенного ООО "Чапаевский силикатный завод" и ОАО "Гидроавтоматика" и применении последствий недействительности сделки по делу N А55-26396/2010 и вступления по нему в законную силу судебного акта.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2011 г.. производство по апелляционной жалобе возобновлено.

Определением о замене судьи от 26 декабря 2011 г. в связи с очередным отпуском судьи Радушевой О.Н. в соответствии с приказом N 350/к от 30.11.2011 г.., руководствуясь ст.ст. 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, произведена замена судьи Радушевой О.Н. на судью Садило Г.М.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начинается сначала.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились представители ООО Строительная компания "Металлоптторг", ОАО "Гидроавтоматика", иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ООО "Чапаевский силикатный завод" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ФНС России полагал процессуальную позицию на усмотрение суда.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2011 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленного требования ОАО "Гидроавтоматика" представило решение арбитражного суда Самарской области от 11.01.2011 по делу N А55-18013/2008 и договор уступки прав от 29.12.2010.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Самарской области от 11.01.2011 по делу N А55-18013/2008 в солидарном порядке с ООО "СК "Металлопторг", ООО "Стройинвест", ООО "Активный капитал" в пользу ООО "Чапаевский силикатный завод" взыскана задолженность в сумме 84122559,90руб., в том числе 70420958,90руб.-основной долг, 6514344руб.-проценты, 7012500руб.-неустойка, 174757руб.-неустойка.

По договору уступки прав (цессии) от 29.12.2010 N 5023-юр/142 ООО "Чапаевский силикатный завод" уступило ОАО "Гидроавтоматика" право кредитора по кредитной задолженности ООО "СК "Металлопторг" в рамках кредитного соглашения N 079-К/04 от 15.07.2004, заключенному ООО "СК "Металлопторг" и ОАО Банк ВТБ в размере 70420958,90руб. (л.д.7-10).

Определением от 19.09.2011 в рамках дела N А55-18013/2008 произведена замена взыскателя ООО "Чапаевский силикатный завод" на ОАО "Гидроавтоматика".

Определением от 05.10.2011 по делу N А55-26396/2010, вступившим в законную силу, договор уступки прав (цессии) от 29.12.2010 признан недействительным.

Следовательно, к ОАО "Гидроавтоматика" не перешло право требования задолженности ООО "СК "Металлопторг" в рамках кредитного соглашения N 079-К/04 от 15.07.2004.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о необоснованности заявленных требований и необходимости отказа в их удовлетворении.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку не представлено доказательств приобретения права требования к ООО "СК "Металлопторг".

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2011 года по делу N А55-13551/2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова