Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2012 г. N 11АП-15258/11

г. Самара

02 февраля 2012 г.

Дело N А65-380/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Елабужский завод строительных материалов" Залялетдинова И.Н., Республика Татарстан, г. Елабуга на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 года об отказе в обязании бывшего руководителя передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных ценностей конкурсному управляющему по делу N А65-380/2010 (судья Сафиуллин М.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Елабужский завод строительных материалов", Республика Татарстан, г. Елабуга,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2010 г. общество с ограниченной ответственностью "Елабужский завод строительных материалов", г. Елабуга (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Крапивин В.Л.

14 декабря 2010 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего должника Крапивина В.Л. об обязании бывшего руководителя должника Насыбуллина Н.С. передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2011 г. конкурсный управляющий Крапивин В.Л. отстранен от исполнения обязанностей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2011 г. конкурсным управляющим должника утвержден Залялетдинов И.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 г. удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Елабужский завод строительных материалов", г. Елабуга, об обязании бывшего руководителя Насыбуллина Н.С. передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных ценностей, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом конкурсный управляющий ООО "Елабужский завод строительных материалов" Залялетдинов И.Н обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 г. Заявитель считает, что судом первой инстанции неполно исследованы материалы дела, выводы суда не соответствуют действительности.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 года об отказе в обязании бывшего руководителя передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных ценностей конкурсному управляющему по делу N А65-380/2010 исходя из нижеследующего.

В своем заявлении об обязании бывшего руководителя должника Насыбуллина Н.С. передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных ценностей, конкурсный управляющий просил передать:

1. Штатные расписания организации, изменения к ним за период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно;

2. Приемно-сдаточные акты и приложения к ним, составленные при смене руководителя организации, должностных ответственных и материально ответственных лиц по передаче учредительных, бухгалтерских документов, имущества предприятия за весь период деятельности организации с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно;

3. Бухгалтерские балансы за 4 кв. 2006 - 3 кв. 2010 г. включительно;

4. Бухгалтерская документация по контрагентам: по счету 60 журналы ордера, первичные документы (счета - фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи и т.п.) за период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно, по счету 62 журналы ордера, первичные документы (счета - фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи и т.п.) за период с период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно, по счету 76 журналы ордера, первичные документы (счета - фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи и т.п.) период с период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно;

5. Бухгалтерская документация по расчетно-кассовым операциям: первичные документы по расчетным счетам (платежные поручения, инкассовые поручения, выписки, мемориальные ордера), кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости, отчеты кассира), кассовые книги за период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г.. включительно;

6. Главные бухгалтерские регистры: главная книга и оборотно-сальдовые ведомости за период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно;

7. Документы кадрового учета (журналы/книги по расчету заработной платы, лицевые счета, личные карточки работников, приказы на прием, перемещение, увольнение работников, сведения о льготниках и плательщиках алиментов) за период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно;

8. Документы по расчетам с подотчетными лицами: по сч. 71 журналы ордера, авансовые отчеты за период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно;

9. Документы о переоценке основных фондов, износа ОС, оценочной стоимости имущества: Журнал по учету основных средств за период 27.06.2003 г. по 24.02.2011 г. включительно, инвентарные карточки (инвентаризационные описи) основных средств, ТМЦ за период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно;

10. Свидетельства о праве собственности предприятия: Свидетельства о регистрации земельных участков, объектов незавершенного строительства (распоряжения учредителя о строительстве объекта, документация о выделении средств, договор подряда, документация подтверждающая затраты на строительство, акты формы КС-2, справки формы КС-3), недвижимости, паспорта транспортных средств зарегистрированных за ООО "Елабужский завод строительных материалов";

11. Налоговые декларации и отчеты за период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г.. включительно;

12. Приказы об учетной политике предприятия за период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно;

13. Приказы по кадрам за период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно;

14. Договоры, соглашения, доказательства исполнения и расторжения договоров за период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно.

15. Имущество балансовой стоимостью 7 629 000 руб. (т. 14 л.д. 3-5).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 г. рассмотрение заявления в части пунктов 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13 прекращено в связи с отказом конкурсного управляющего от заявленных требований, в связи с передачей бывшим руководителем должника части документов.

Конкурсный управляющий должника, уточнив требования заявления просил обязать Насыбуллина Н.С. передать следующие документы:

- приемно-сдаточные акты и приложения к ним, составленные при смене руководителя организации, должностных ответственных и материально ответственных лиц по передаче учредительных, бухгалтерских документов, имущества предприятия за весь период деятельности организации с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно;

- документы о переоценке основных фондов, износа ОС, оценочной стоимости имущества: Журнал по учету основных средств за период 27.06.2003 г. по 24.02.2011 г. включительно, инвентарные карточки (инвентаризационные описи) основных средств, ТМЦ за период с 16.11.2006 г. по 22.11.2010 г. включительно;

- первичные бухгалтерскую документы, подтверждающие задолженность перед следующими дебиторами: ООО "Агролайн-авто", ООО "Бетон-НЧБ", ООО "Елабугадомстрой", ООО "Ильфар", ИП "Исхаков" Р.Н., ООО "Центр Кровли", ООО "Реалстройсервис", ООО "Рубас".

Судебная коллегия, исходя из установленных обстоятельств по делу, приходит к выводу об отклонении доводов апелляционной жалобы о несоответствии выводов, изложенных в обжалуемом определении суда первой инстанции, обстоятельствам дела, на основании нижеизложенного.

В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 ст. 126 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника в течение трех дней, с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Из содержания акта от 20 декабря 2010 г. усматривается, что инвентаризация имущества должника проведена без участия материально-ответственного лица Насыбуллина Н.С.

Из содержания письма имеющегося в материалах дела Насыбуллин Н.С. просил конкурсного управляющего назначить дату для передачи имущества должника, доказательства назначения Насыбуллину Н.С. такой даты для передачи имущества должника в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, акт приема-передачи от 20 января 2011 г. о передаче документации и акт приема-передачи от 19 апреля 2011 г. о передаче печатей и справки задолженности по покупателям конкурсному управляющему не содержит каких-либо замечаний или возражений со стороны последнего.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела доказательств наличия у руководителя должника документов, указанных в требованиях, суд первой инстанции обосновано оставил заявление конкурсного управляющего без удовлетворения.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по ст. 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 года об отказе в обязании бывшего руководителя передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных ценностей конкурсному управляющему по делу N А65-380/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 года об отказе в обязании бывшего руководителя передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных ценностей конкурсному управляющему по делу N А65-380/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд