Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 09АП-37092/11

г. Москва

09 февраля 2012 г.

Дело N А40-15824/09-62-109

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.

судей: Смирнова О.В., Гарипова В.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пивоваровой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Открытого акционерного общества "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" и ОАО "Лефорт-Ивнест" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу N А40-15824/09-62-109, вынесенное по заявлению судебного пристава-исполнителя Басманного РОСП УФССП России по Москве, по иску Открытого акционерного общества "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" к Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор КРЦ", Обществу с ограниченной ответственностью "Центральный московский депозитарий", Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ", Сберегательному Банку России, Закрытому акционерному обществу "Иркол", при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества "Лефорт-Ивнест", Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Регионального отделения ФСФР России в Центральном федеральном округе, об аннулировании записей в системе ведения реестра

при участии в судебном заседании:

от истца - Терехов А.В. по доверенности от 23.12.2011, паспорт;

от ответчиков:

от ООО "Регистратор КРЦ" - не явился, извещен,

от ООО "Центральный московский депозитарий" - Зорина-Сабурина А.В. по доверенности от 10.01.2012, паспорт, Ковалькова С.А. по доверенности от 11.01.2012, паспорт;

от ООО "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ" - Зорина-Сабурина А.В. по доверенности от 24.04.2009, паспорт,

от Сберегательного Банка России - Логинов Р.А. по доверенности от 23.03.2011 N 01-1/302,

от ЗАО "Иркол" - Железнякова Т.Ф. по доверенности от 17.02.2010 N 11, удостоверение адвоката N 1044;

от третьих лиц:

от ОАО "Лефорт-Ивнест" - Трофимов А.А. по доверенности от 08.12.2011, паспорт,

от Росимущества - не явился, извещен

от Регионального отделения ФСФР России в Центральном федеральном округе- не явился, извещен

от заявителя:

Басманного РОСП УФССП России по Москве - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу от 07.08.2009 г. признаны незаконным владение Обществом с ограниченной ответственностью "Центральный Московский депозитарий" и обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ" Д.У. обыкновенными бездокументарными именными акциями эмитента ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова", полученными ОАО "Центральный Московский Депозитарий" от ЗАО "Лефорт-Инвест" по ничтожному договору переуступки прав от 24.09.1998 г., в количестве 2 194 300 штук, из которых 1 477 596 штук передано Обществом с ограниченной ответственностью "Центральный Московский Депозитарий" в доверительное управление Обществ у с ограниченной ответственностью "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ" Д.У. на основании договора доверительного управления от 20.12.2004 г.

Суд обязал ответчика ООО "Регистратор КРЦ" списать 2 194 300 обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова", государственный регистрационный номер выпуска 1 -02- 01632-А с лицевого счета "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" N 61859 номинального держателя указанных акций Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) и зачислить указанные акции на лицевой счет в реестре акционеров О АО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" N 33 ЗАО "Лефорт-Инвест". С ООО "Центральный Московский Депозитарий" в пользу ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" судом взыскано 6 000 руб. госпошлины. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 г.решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 г. судебные акты судов первой и апелляционной инстанций изменены, в удовлетворении требований о признании незаконным владения Обществом с ограниченной ответственностью "Центральный Московский депозитарий" и обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ" Д.У. обыкновенными бездокументарными именными акциями эмитента ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова", полученными ОАО "Центральный Московский Депозитарий" от ЗАО "Лефорт-Инвест" по договору переуступки прав от 24.09.1998 г., в количестве 2 194 300 штук, из которых 1 477 596 штук передано Обществом с ограниченной ответственностью "Центральный Московский Депозитарий" в доверительное управление Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТК ОМ" Д.У. на основании договора доверительного управления от 20.12.2004 г. и обязании ответчика ООО "Регистратор КРЦ" списать 2 194 300 обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-01632-А с лицевого счета "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" N 61859 номинального держателя указанных акций Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) и зачислить указанные акции на лицевой счет в реестре акционеров ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" N 33 ЗАО "Лефорт-Инвест" отказано, в остальной части судебные акты оставлены без изменения. До момента принятия Федеральным арбитражным судом Московского округа постановления от 28.01.2010 г. ответчиком ООО "Регистратор КРЦ" во исполнение решения суда первой инстанции спорные акции списаны со счета номинального держателя АК Сбербанк РФ (ОАО) и зачислены на лицевой счет ЗАО "Лефорт-Инвест" в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова, что подтверждается справкой об операциях, проведенных по счету N 61859 АК СБ РФ (ОАО) за период с 10.11.2009 г. по 04.12.2009 г. (т.5 л.д. 95).

Определением от 07.07.2010 года в порядке поворота исполнения решения от 07.08.2009 г. по делу N А40-15284/09-62-109 суд обязал Закрытое акционерное общество "Иркол" списать 2 194300 обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", государственный регистрационный номер 1-02-01632-А с лицевого счета Закрытого акционерного общества "Лефорт-Инвест", открытого в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", и зачислить указанные акции на лицевой счет номинального держателя - ОАО "Сбербанк России", открытый в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова, и прекратил взыскание по решению от 07.08.2009 г. по делу N А40-15284/09-62-109.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу от 31.08.2010 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2011 г. определение суда первой инстанции от 07.07.2010 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением от 12.07.2011 г. о повороте исполнения решения от 07.08.2009 г. по настоящему делу суд обязал Закрытое акционерное общество "Иркол" списать 2 194300 обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", государственный регистрационный номер 1-02-01632-А с лицевого счета Закрытого акционерного общества "Лефорт-Инвест", открытого в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", и зачислить указанные акции на лицевой счет номинального держателя - ОАО "Сбербанк России", открытый в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова; взыскание по решению от 07.08.2009 г. по делу N А40-15284/09-62-109 прекратить.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 г. определение суда от 12.07.2011 г. оставлено без изменения.

Судебный пристав-исполнитель Басманного РОСП УФССП России по городу Москве Ю.И. Попов обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения определения суда от 12.07.2011 г., в котором указывает, что им получено уведомление регистратора ЗАО "Иркол" о списании указанных выше акций с лицевого счета Закрытого акционерного общества "Лефорт-Инвест", открытого в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", и их зачислении на лицевой счет Открытого акционерного общества "Лефорт-Ивнест", открытого в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова".

Рассмотрев указанное заявлении, определением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2011 года суд изменил порядок и способ исполнения судебного акта и обязал Закрытое акционерное общество "Иркол" списать 2 194300 обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", государственный регистрационный номер 1-02-01632-А с лицевого счета Открытого акционерного общества "Лефорт-Ивнест", открытого в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", и зачислить указанные акции на лицевой счет номинального держателя - ОАО "Сбербанк России", открытый в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова.

Не согласившись с указанным определением суда, истец и ОАО "Лефорт-Ивнест" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2011 года отменить и направить вопрос на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В обоснование доводов жалобы заявители указали, что указанное определение вынесено при неправильном применении положений статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также ОАО "Лефорт-Ивнест" указало, что оно не было привлечено к участию в деле, в связи с чем, судебный акт вынесен с нарушением прав третьих лиц. По мнению ОАО "Лефорт-Ивнест" судебным актом не изменен порядок и способ исполнения судебного акта, а изменен состав лиц, участвующих в деле.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено без участия ответчика, третьих лиц и судебного пристава-исполнителя, надлежаще извещенных и дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца указал, что считает определение суда незаконным и необоснованным. Пояснил, что судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы процессуального права, вывод суда не соответствует обстоятельствам дела. Просит определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ОАО "Лефорт-Ивнест" указал, что считает определение суда незаконным и необоснованным. Пояснил, что судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы процессуального права, вывод суда не соответствует обстоятельствам дела. Просил определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Указал, что фактически суд не изменил способ и порядок исполнения судебного акта, а произвел процессуальное правопреемство.

Представитель ЗАО "Иркол" полагает, что регистратор произвел перемену лиц и перевел акции правомерно, так как была не ликвидация, а реорганизация лица. Акции были зачислены на счет правопреемника. Жалобы оставил на усмотрение суда.

Представитель ООО "Центральный московский депозитарий" возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, указал, что полагает определение законным и обоснованным. Считает, что права эмитента не нарушены. Считает, что нет процессуальных нарушений.

Представитель ООО "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ" возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, полагает определение законным и обоснованным.

Представитель Сберегательного Банка России возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, полагает определение законным и обоснованным, считает, что оспариваемое определение направлено на исполнение судебного акта.

В судебном заседании представители Сберегательного Банка России и ООО "Центральный московский депозитарий" указали, что, несмотря на обжалование, судебный акт об изменении порядка и способа исполнения судебного акта фактически исполнен. Иные лица, участвующие в деле, не возражали против того, что судебный акт исполнен.

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта в силу следующего.

Как установлено и указано арбитражным судом первой инстанции в оспариваемом определении, согласно уведомлению ЗАО "Иркол" от 21.09.2011 г., направленному в адрес Басманного РОСП по УФССП России по г. Москве, по предоставленным 20.09.2011 г. документам: постановление судебного пристава о списании ценных бумаг со счета ЗАО "Лефорт-Инвест" на счета ОАО "Сбербанк России", исполнительный лист Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу, требование судебного пристава-исполнителя об исполнении требований исполнительного листа, в отношении акций ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова" проведение операций не может быть осуществлено по следующей причине: ЗАО "Лефорт-Инвест" не является владельцем акций ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", так как указанные в Постановлении акции были перерегистрированы на лицевой счет ОАО "Лефорт-Ивнест" в соответствии с поступившими в ЗАО "Иркол" документами, свидетельствующими о реорганизации ЗАО "Лефорт-Инвест" путем присоединения к ОАО "Лефорт-Ивнест".

При этом, регистратор сообщил, что акции на лицевом счете ОАО "Лефорт-Ивнест" блокированы на основании определения о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта по делу от 09.02.2010 г.

Определением от 09.02.2010 г. по делу суд принял обеспечительную меру в виде наложения ареста на 2 194 300 обыкновенных именных акций ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-01632-А, находящихся на лицевом счете ЗАО "Лефорт-Инвест" N 33, открытом в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова".

Согласно представленным ЗАО "Иркол" письменным пояснениям, а также пояснениям, данным в ходе судебного заседания, предыдущим регистратором ОАО "АО "САМ" - ООО "Регистратор КРЦ", согласно отчету о действующих обременениях ценных бумаг на счетах зарегистрированных лиц в реестре ОАО "АО САМ" по состоянию на 18.03.2010 по лицевому счету зарегистрированного лица ЗАО "Лефорт - Инвест" со статусом неустановленное лицо было наложено обременение в виде блокирования 2 194 300 обыкновенных акций на основании определения Арбитражного суда г.Москвы о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта N А40 - 15824/09-62-109 от 09.02.2010 г.

Определением от 22.09.2010 г. суд заменил указанную обеспечительную меру на другую обеспечительную меру в виде запрета списывать 2 194 300 обыкновенных именных акций ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-01632-А, находящиеся на лицевом счете ЗАО "Лефорт-Инвест" N 33, открытого в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова", за исключением исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2010 г.. о повороте исполнения по делу N А40-15824/09-62-109.

ЗАО "Иркол" осуществлена операция по списанию акций со счета ЗАО "Лефорт - Инвест" в нарушение определения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2010 г. об обеспечительных мерах, при наличии блокировки акций, осуществленной ООО "Регистратор "КРЦ", о чем ЗАО "Иркол" было известно, в связи с чем суд определением от 13.12.2011 г. удовлетворил заявление ООО "Центральный московский депозитарий" о принятии мер по обеспечению судебного акта в части запрета производить любые операции, в том числе вносить записи о переходе права собственности, в отношении 2 194 300 обыкновенных именных акций ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-01632-А. находящихся на лицевом счете Открытого акционерного общества "Лефорт-Ивнест", открытого в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова".

Согласно статье 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, именно обстоятельства затруднения исполнения судебного акта являются основанием для изменения порядка и способа исполнения судебного акта.

Как видно из материалов дела определение о повороте исполнения судебного акта было вынесено 12 июля 2011 года, до момента вынесения оспариваемого определении от 24 декабря 2011 года, определение о повороте исполнения судебного акта исполнено не было.

Как поясняет ЗАО "Иркол" это произошло вследствие того, что акции находились на лицевом счете неустановленного лица, и, установив указанное лицо, данные акции были переведены на новый счет нового установленного владельца ОАО "Лефорт-Ивнест".

Однако, как следует из материалов судебный акт о повороте даже при наличии нового владельца - ОАО "Лефорт-Ивнест" исполнен не был.

При этом судебный пристав-исполнитель в силу Федерального закона "Об исполнительном производстве", обязан приводить в исполнение судебные акты в точном соответствии с формулировками, которые указаны в исполнительном документе.

В связи с чем, по мнению судебной коллегии, указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что исполнение судебного в связи с зачислением спорных акций на счет ОАО "Лефорт-Ивнест", было затруднительным, так как требования исполнительного документа содержали обязанность ЗАО "Иркол" списать указанные акции именно с лицевого счета ЗАО "Лефорт-Инвест", а не с лицевого счета ОАО "Лефорт-Ивнест".

Неисполнение ЗАО "Иркол" судебного акта о списании 2 194300 обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", государственный регистрационный номер 1-02-01632-А с лицевого счета Закрытого акционерного общества "Лефорт-Инвест", открытого в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", и зачислении указанных акций на лицевой счет номинального держателя - ОАО "Сбербанк России", открытый в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова, вплоть до 23 января 2012 года свидетельствует об отсутствии у регистратора намерения исполнять судебный акт.

Данные обстоятельства подтверждаются письмом ЗАО "Иркол" от 21.09.2011 N 70533/2, в котором регистратор уведомляет, что ЗАО "Лефорт-Инвест" не является владельцем спорных акций, а также возражениями ЗАО "Иркол", в которых указано, что уже в мае 2011 года, то есть до вынесения определения о повороте исполнения судебного акта регистратору поступили документы о реорганизации ЗАО "Лефорт-Инвест", однако, поворот исполнения осуществлен не был.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно произвел изменение порядка и способа исполнения судебного акта, так как материалами подтвержден факт возникших затруднений при исполнении судебного акта. При этом апелляционный суд принимает во внимание, что акции зачислены регистратором на лицевой счет ОАО "Лефорт -Ивнест" именно как правопреемника ЗАО "Лефорт-Инвест". Так, в мае 2011 г.. в адрес ЗАО "Иркол" поступили документы от ОАО "Лефорт-Ивнест": передаточный акт от 24.06.2005, Анкета зарегистрированного лица ОАО "ЛЕФОРТ-ИВНЕСТ", Свидетельство о внесении за пис и в ЕГРЮЛ ЗАО "ЛЕФОРТ-ИНВЕСТ" от 27.06.2005, Свидетельство о государственной регистрации ОАО "ЛЕФОРТ-ИВНЕСТ" от 23.06.2005, Решение единственного акционера ОАО "ЛЕФОРТ-ИВНЕСТ" от 14.04.2011., Устав ОАО "ЛЕФОРТ- ИВНЕСТ", утвержденный 24.06.20 05, Устав ОАО "ЛЕФОРТ-ИВНЕСТ", утвержденный 16.02.2006, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ ОАО "ЛЕФОРТ-ИВНЕСТ" от 27.06.2005, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ ЗАО "ЛЕФОРТ-ИВНЕСТ" от 09.03.2006, Выписка из ЕГРЮЛ от 26.04.2011, Договор о присоединении ЗАО "ЛЕФОРТ-ИНВЕСТ" к ОАО "ЛЕФОРТ-ИВНЕСТ" от 24.06.2005) как от правопреемника ЗАО "Лефорт-Инвест", в связи с чем ЗАО "Иркол" сделало вывод о прекращении деятельности ЗАО "Лефорт-Инвест" в качестве юридического лица в связи с реорганизацией путем присоединения к ОАО "Лефорт-Ивнест", что явилось основанием для проведения 12 мая 2011 г.. в реестре ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д.Калмыкова" реестродержателем операции по "изменению анкетных данных" по лицевому счету владельца ЗАО "Лефорт -Инвест" со статусом "ценные бумаги неустановленного лица", в результате чего указанный статус был снят, и осуществлен последующий переход права собственности на акции при реорганизации зарегистрированного лица в порядке правопреемства путем списания акций с лицевого счета ЗАО "Лефорт - Инвест" со статусом " счет неустановленного лица" и зачисления их на лицевой счет владельца ОАО "ЛЕФОРТ-ИВНЕСТ".

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу спора, опровергали выводы суда первой инстанции, либо влияли на обоснованность и законность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу N А40-15824/09-62-109 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

О.В. Смирнов В.С. Гарипов